Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#100 #100 ehaskatu dijo: #97 Solo te estoy diciendo que si no sabes de un tema no hables de él. Solo te limitas a decir que estamos manipulados y que mentimos, pero no has contestado ni a la argumentación lógica mas simple; al mas puro estilo intereconomía.
Y... no te pongo el ejemplo de los "kale borrokas" que solo saben quemar contenedores PORQUE NO EXISTEN. Claro que hay "borrokas", pero no menos que en Madrid o Barcelona (donde los disturbios son bastante mayores cuando ocurren).
Hay mucha desinformación de la situación vasca, y a los españoles os gusta demasiado hablar sin informaros debidamente.Ya, claro. Todo el victimismo que tú quieras. Te repito, me la pelan tus tonterías histriónicas. Ya te contesté en su día y no voy a repetir todo otra vez porque éste es un tema que me la repanpinfla. Nunca seréis independientes así que no pienso malgastar más tiempo con tus tonterías histéricas/históricas/histriónicas.
#101 #101 ka0s88 dijo: #100 Ya, claro. Todo el victimismo que tú quieras. Te repito, me la pelan tus tonterías histriónicas. Ya te contesté en su día y no voy a repetir todo otra vez porque éste es un tema que me la repanpinfla. Nunca seréis independientes así que no pienso malgastar más tiempo con tus tonterías histéricas/históricas/histriónicas.¿PERO QUE VICTIMISMO? Madura un poco, que gente como tu deja en ridículo al españolismo.
#101 #101 ka0s88 dijo: #100 Ya, claro. Todo el victimismo que tú quieras. Te repito, me la pelan tus tonterías histriónicas. Ya te contesté en su día y no voy a repetir todo otra vez porque éste es un tema que me la repanpinfla. Nunca seréis independientes así que no pienso malgastar más tiempo con tus tonterías histéricas/históricas/histriónicas.Ah, y muy bonito que no aceptes privados. No habías quedado como lo tonto que eres realmente diciendo que todo es manipulación; todavía te faltaba el "habla chucho que no te escucho" para demostrar que eres gilipollas de remate.
#102 #102 ehaskatu dijo: #101 ¿PERO QUE VICTIMISMO? Madura un poco, que gente como tu deja en ridículo al españolismo.Si crees que con ataques personales vas a anular mi capacidad de análisis crítico vas por mal camino. Tus ataques al "ridículo del españolismo" me son indiferentes. Así que puedes intentarlo todo lo que quieras, que sólo seguirás demostrando tu victimismo. "Es que todo es culpa de España"
#103 #103 ehaskatu dijo: #101 Ah, y muy bonito que no aceptes privados. No habías quedado como lo tonto que eres realmente diciendo que todo es manipulación; todavía te faltaba el "habla chucho que no te escucho" para demostrar que eres gilipollas de remate.He aquí la verdadera cara del independentismo vasco. Si se se les quiere escuchar, se vuelcan en la violencia. En éste caso, verbal. Con insultos. Victimismo y violencia. Pero luego no son etarras... xD
#104 #104 ka0s88 dijo: #102 Si crees que con ataques personales vas a anular mi capacidad de análisis crítico vas por mal camino. Tus ataques al "ridículo del españolismo" me son indiferentes. Así que puedes intentarlo todo lo que quieras, que sólo seguirás demostrando tu victimismo. "Es que todo es culpa de España"APRENDE A LEER: "gente como tu deja en ridículo AL españolismo".
Digo que el españolismo tiene un ápice de dignidad como movimiento unionista, y que la gente como tu se carga esa dignidad con esa arrogancia.
Y... ¿SOY ETARRA POR LLAMAR GILIPOLLAS A UN TIO QUE IGNORA UNA CONVERSACIÓN DONDE LE DOY ARGUMENTACIÓN COHERENTE?
ERES UN PUTO DIFAMADOR, Y NO TIENES NI IDEA DE LO QUE ES ETA, Y LO DEJAS BIEN CLARO.
pd: si realmente te importan las víctimas de ETA, ten un poco de seriedad al hablar de estos temas. Que es algo que en Euskal Herria hemos aprendido a hacer, pero a vosotros todavía os falta.
#105 #105 ka0s88 dijo: #103 He aquí la verdadera cara del independentismo vasco. Si se se les quiere escuchar, se vuelcan en la violencia. En éste caso, verbal. Con insultos. Victimismo y violencia. Pero luego no son etarras... xD
#106 #106 ehaskatu dijo: #104 APRENDE A LEER: "gente como tu deja en ridículo AL españolismo".
Digo que el españolismo tiene un ápice de dignidad como movimiento unionista, y que la gente como tu se carga esa dignidad con esa arrogancia.
Y... ¿SOY ETARRA POR LLAMAR GILIPOLLAS A UN TIO QUE IGNORA UNA CONVERSACIÓN DONDE LE DOY ARGUMENTACIÓN COHERENTE?
ERES UN PUTO DIFAMADOR, Y NO TIENES NI IDEA DE LO QUE ES ETA, Y LO DEJAS BIEN CLARO.
pd: si realmente te importan las víctimas de ETA, ten un poco de seriedad al hablar de estos temas. Que es algo que en Euskal Herria hemos aprendido a hacer, pero a vosotros todavía os falta.
#105 No me importan ni las víctimas de ETA ni el independentismo ni tú. Que parece que no te das cuenta. Tu lucha me parece inútil, por tanto no le doy ningún tipo de valor. Que tú te vuelvas violento, repito, verbalmente hablando, de momento, es un síntoma de que tú si le das valor. Pues, como te he dicho, para ti la perra gorda. Para ti tu argumentación es coherente, para mí no son más que ciencia ficción basada en hechos reales. Por tanto, sigue defendiendo lo que defiendes si te da la gana, que, a mí personalmente, me importa tres cojones, José.
#107 #107 ka0s88 dijo: #106 No me importan ni las víctimas de ETA ni el independentismo ni tú. Que parece que no te das cuenta. Tu lucha me parece inútil, por tanto no le doy ningún tipo de valor. Que tú te vuelvas violento, repito, verbalmente hablando, de momento, es un síntoma de que tú si le das valor. Pues, como te he dicho, para ti la perra gorda. Para ti tu argumentación es coherente, para mí no son más que ciencia ficción basada en hechos reales. Por tanto, sigue defendiendo lo que defiendes si te da la gana, que, a mí personalmente, me importa tres cojones, José.Si no te importan ni las victimas de ETA, ni el indepentismo, ni yo; ni hables conmigo, ni hables de independentismo, ni hables de ETA. Porque se ve que no te importa, ni te has informado.
Si para ti la creación de dos autonomías en vez de una por motivos religiosos, la guerra civil navarra, el cierre anticonstitucional de egunkaria, la prohibición de la enseñanza en euskera de 1901... son ciencia ficción, es que no has dedicado ni quince minutos al estudio de la realidad que te rodea.
No trato de ofenderte, ni de insultarte, ni de enseñarte siquiera; solo trato de decirte: Si no te informas de un tema, no hables de éste. Y punto.
#108 #108 ehaskatu dijo: #107 Si no te importan ni las victimas de ETA, ni el indepentismo, ni yo; ni hables conmigo, ni hables de independentismo, ni hables de ETA. Porque se ve que no te importa, ni te has informado.
Si para ti la creación de dos autonomías en vez de una por motivos religiosos, la guerra civil navarra, el cierre anticonstitucional de egunkaria, la prohibición de la enseñanza en euskera de 1901... son ciencia ficción, es que no has dedicado ni quince minutos al estudio de la realidad que te rodea.
No trato de ofenderte, ni de insultarte, ni de enseñarte siquiera; solo trato de decirte: Si no te informas de un tema, no hables de éste. Y punto.Vuelves a confundirte. Crees que tienes poder para decidir sobre qué debo hablar o no. No, no lo tienes. Hablo de lo que me da la real gana, al igual que haces tú. Y, por supuesto, hablaré si me da la gana, y del tema que me de la gana. Yo escribí al TQD y tú te metiste en este berenjenal. El problema es tuyo, no mío. Así que yo hablo de Bildu si me da la gana, hablo de ETA si me da la gana, y hablo de tu cerebro lavado si me da la gana.
Hasta la vista.
#109 #109 ka0s88 dijo: #108 Vuelves a confundirte. Crees que tienes poder para decidir sobre qué debo hablar o no. No, no lo tienes. Hablo de lo que me da la real gana, al igual que haces tú. Y, por supuesto, hablaré si me da la gana, y del tema que me de la gana. Yo escribí al TQD y tú te metiste en este berenjenal. El problema es tuyo, no mío. Así que yo hablo de Bildu si me da la gana, hablo de ETA si me da la gana, y hablo de tu cerebro lavado si me da la gana.
Hasta la vista.Lo cuál demuestra tu zafio nivel cultural. No se... ¿en serio debo explicarte yo que la gente que sabe sobre un tema tiene una opinión mas respetable que la que no sabe sobre éste?
Ya te imagino a ti diciendo a Neil de Grasse Tyson "Plutón es un planeta, y tu no tienes poder para decirme si debo hablar o no; yo hablo de Plutón si me da la real gana, y tu cerebro lavado por manipulaciones científicas me da igual; hablo de planetas si me da la gana, y hablo de Plutón si me da la gana"
#110 #110 ehaskatu dijo: #109 Lo cuál demuestra tu zafio nivel cultural. No se... ¿en serio debo explicarte yo que la gente que sabe sobre un tema tiene una opinión mas respetable que la que no sabe sobre éste?
Ya te imagino a ti diciendo a Neil de Grasse Tyson "Plutón es un planeta, y tu no tienes poder para decirme si debo hablar o no; yo hablo de Plutón si me da la real gana, y tu cerebro lavado por manipulaciones científicas me da igual; hablo de planetas si me da la gana, y hablo de Plutón si me da la gana"Vuelves a hablar de verdades absolutas con la estupidez digna de ti de la que has hecho gala en cada una de nuestras discusiones. Plutón, por seguir con tu ejemplo, pasó de considerarse un planeta a no hacerlo por X motivos. Pero antes sí era un planeta. Eso es lo que haces tú, coges un hecho histórico y le das el valor que a ti te interesa. No el anterior, ni el posterior, sino que a una cadena de sucesos, la partes por donde te viene bien. Creyéndote así con la verdad absoluta. Y encima tienes el descaro de dar un ejemplo que te contradice a ti mismo xD ¿En serio debo explicarte por qué no puedes hablar esos hechos que mentas tan a la ligera y mucho menos llamarlos "argumentación coherente"? xD
#110 #110 ehaskatu dijo: #109 Lo cuál demuestra tu zafio nivel cultural. No se... ¿en serio debo explicarte yo que la gente que sabe sobre un tema tiene una opinión mas respetable que la que no sabe sobre éste?
Ya te imagino a ti diciendo a Neil de Grasse Tyson "Plutón es un planeta, y tu no tienes poder para decirme si debo hablar o no; yo hablo de Plutón si me da la real gana, y tu cerebro lavado por manipulaciones científicas me da igual; hablo de planetas si me da la gana, y hablo de Plutón si me da la gana"Por otra parte te das a ti mismo una superioridad intelectual de la que careces, por más palabras grandilocuentes que utilices y es de reconocer que tu discurso ha mejorado en formas desde la última conversación, no así en contenido. Tú careces del nivel intelectual suficiente para batirte conmigo en una discusión entre iguales, así que no te des méritos que no tienes. Sólo has memorizado cuatro sucesos históricos sin pararte a pensar en lo que los provocó y sus consecuencias reales. Y, por supuesto, no seré yo quien te saque de tu error, pues me interesa de la existencia de gente como tú. Saludos.
#111 #111 ka0s88 dijo: #110 Vuelves a hablar de verdades absolutas con la estupidez digna de ti de la que has hecho gala en cada una de nuestras discusiones. Plutón, por seguir con tu ejemplo, pasó de considerarse un planeta a no hacerlo por X motivos. Pero antes sí era un planeta. Eso es lo que haces tú, coges un hecho histórico y le das el valor que a ti te interesa. No el anterior, ni el posterior, sino que a una cadena de sucesos, la partes por donde te viene bien. Creyéndote así con la verdad absoluta. Y encima tienes el descaro de dar un ejemplo que te contradice a ti mismo xD ¿En serio debo explicarte por qué no puedes hablar esos hechos que mentas tan a la ligera y mucho menos llamarlos "argumentación coherente"? xDEehhhmmm.... no trataré de explicar mi ejemplo porque veo que contigo la argumentación es inútil (no atiendes, básicamente); pero creo que es obvio el ejemplo; uno no debe discutir temas si no tiene información de ellos. Una cosa es una opinión, que cada cual puede darla; pero contestar con "no manipules la historia", sin argumentar si quiera en qué manipulo, ante diversas citas de hechos ocurridos durante la historia a mi pueblo... pues... eso obviamente no es propio de un debate racional.
#112 #112 ka0s88 dijo: #110 Por otra parte te das a ti mismo una superioridad intelectual de la que careces, por más palabras grandilocuentes que utilices y es de reconocer que tu discurso ha mejorado en formas desde la última conversación, no así en contenido. Tú careces del nivel intelectual suficiente para batirte conmigo en una discusión entre iguales, así que no te des méritos que no tienes. Sólo has memorizado cuatro sucesos históricos sin pararte a pensar en lo que los provocó y sus consecuencias reales. Y, por supuesto, no seré yo quien te saque de tu error, pues me interesa de la existencia de gente como tú. Saludos.Te he puesto ejemplos sin profundizar en causas ni "porqués"; y tu no te has dignado ni a contestar. Me has acusado de manipular la historia, cuando solo he presentado hechos sin dar mi propia opinión.
Estas completamente a la defensiva, tienes mezclados conceptos (independencia, abertzaletasuna, nacionalismo, Eta, Bildu, Izquierda Abertzale, Euskal Herria...), y no estas abierto a aprender nada. Quien tiene aires de superioridad eres tu, que eres el único que no hace mas que acusar de manipulador, de etarra, de mentiroso... sin argumentar lo mas mínimo. Y para colmo, no te dignas a conversar mediante mensajes privados, que son muchísimo mas cómodos.
#113 #113 ehaskatu dijo: #111 Eehhhmmm.... no trataré de explicar mi ejemplo porque veo que contigo la argumentación es inútil (no atiendes, básicamente); pero creo que es obvio el ejemplo; uno no debe discutir temas si no tiene información de ellos. Una cosa es una opinión, que cada cual puede darla; pero contestar con "no manipules la historia", sin argumentar si quiera en qué manipulo, ante diversas citas de hechos ocurridos durante la historia a mi pueblo... pues... eso obviamente no es propio de un debate racional.
Eehhhmmm... No tratarás de explicar tu ejemplo porque me da la razón, no te jode xD ¿O es que Plutón antes no era un planeta y por diversos criterios científicos dejó de considerarse planeta? Cumple todas o casi todas las características de un planeta. Por el tamaño, dijeron que nanai. Eso es lo que haces tú. Coges un hecho histórico y según tu criterio, beneficia tu teoría separatista. Tú eres de los que, precisamente, opinarían que Plutón es un planeta porque en el pasado lo fue (si es que lo fue alguna vez). Cambia Plutón por "Euskal Herria" y "planeta" por "nación". Con tu ejemplo acabo de resumir tu ideología y la situación actual. Y además dándote un zas en toda la boca, pues eres tú el que dice que Plutón no es un planeta AHORA ;)
#114 #114 ehaskatu dijo: #112 #112 Te he puesto ejemplos sin profundizar en causas ni "porqués"; y tu no te has dignado ni a contestar. Me has acusado de manipular la historia, cuando solo he presentado hechos sin dar mi propia opinión.
Estas completamente a la defensiva, tienes mezclados conceptos (independencia, abertzaletasuna, nacionalismo, Eta, Bildu, Izquierda Abertzale, Euskal Herria...), y no estas abierto a aprender nada. Quien tiene aires de superioridad eres tu, que eres el único que no hace mas que acusar de manipulador, de etarra, de mentiroso... sin argumentar lo mas mínimo. Y para colmo, no te dignas a conversar mediante mensajes privados, que son muchísimo mas cómodos. Porque, al contrario que tú, yo no tengo nada que ocultar. Ni siquiera mi ignorancia, si es que la tuviera en éstos temas. No como tú, cuya cara se muestra verdaderamente en las distintas conversaciones que hemos mantenido por MP otras veces. Y lo siento, pero yo no aguanto tonterías. Tú llamas aprender a lo que yo llamo adoctrinar. No me interesa tu historia ni la que cuentas. Conozco los hechos que mencionas y para nada tienen que ver con que Navarra, por ejemplo, formase parte de Euskal Herria. Pero, eh, tú a tu ritmo, yo no voy a entrar al trapo de tu ínfula nacionalista.
#115 #115 ka0s88 dijo: #113 Eehhhmmm... No tratarás de explicar tu ejemplo porque me da la razón, no te jode xD ¿O es que Plutón antes no era un planeta y por diversos criterios científicos dejó de considerarse planeta? Cumple todas o casi todas las características de un planeta. Por el tamaño, dijeron que nanai. Eso es lo que haces tú. Coges un hecho histórico y según tu criterio, beneficia tu teoría separatista. Tú eres de los que, precisamente, opinarían que Plutón es un planeta porque en el pasado lo fue (si es que lo fue alguna vez). Cambia Plutón por "Euskal Herria" y "planeta" por "nación". Con tu ejemplo acabo de resumir tu ideología y la situación actual. Y además dándote un zas en toda la boca, pues eres tú el que dice que Plutón no es un planeta AHORA ;)A ver si lo entiendes... la clasificación de Plutón en base al tamaño de los cuerpos celestes para ser clasificado de una forma u otra no tiene ninguna equiparación posible con la situación política del territorio éuscaro; una se debe al tamaño, la otra a la voluntad de un pueblo (que varía según hechos históricos que hemos comentado).
El ejemplo, no lo mencionaba hablando de Euskal Herria, lo mencionaba hablando de tu arrogancia; que eres capaz de ignorar cualquier dato que se preste (como has hecho conmigo, o harias con Neil de Grasse en el ejemplo), con tal de mantener tu postura; simplemente acusando al otro de "manipular" (en mi caso la historia, en su caso la ciencia), sin atender si quiera a lo que decimos.
#116 #116 ka0s88 dijo: #114 Porque, al contrario que tú, yo no tengo nada que ocultar. Ni siquiera mi ignorancia, si es que la tuviera en éstos temas. No como tú, cuya cara se muestra verdaderamente en las distintas conversaciones que hemos mantenido por MP otras veces. Y lo siento, pero yo no aguanto tonterías. Tú llamas aprender a lo que yo llamo adoctrinar. No me interesa tu historia ni la que cuentas. Conozco los hechos que mencionas y para nada tienen que ver con que Navarra, por ejemplo, formase parte de Euskal Herria. Pero, eh, tú a tu ritmo, yo no voy a entrar al trapo de tu ínfula nacionalista.¿Ves? No sabes lo que es argumentar. Solo sabes acusar de manipulador, de adoctrinar...
Y la verdad, me estas cansando ya; hay españolismo respetable con el que se puede debatir y aprender, si tu no quieres mas que estar a la defensiva y no piensas responder con ninguna argumentación... no se por qué pierdo el tiempo. Estas demasiado amargado tio.
#117 #117 ehaskatu dijo: #115 A ver si lo entiendes... la clasificación de Plutón en base al tamaño de los cuerpos celestes para ser clasificado de una forma u otra no tiene ninguna equiparación posible con la situación política del territorio éuscaro; una se debe al tamaño, la otra a la voluntad de un pueblo (que varía según hechos históricos que hemos comentado).
El ejemplo, no lo mencionaba hablando de Euskal Herria, lo mencionaba hablando de tu arrogancia; que eres capaz de ignorar cualquier dato que se preste (como has hecho conmigo, o harias con Neil de Grasse en el ejemplo), con tal de mantener tu postura; simplemente acusando al otro de "manipular" (en mi caso la historia, en su caso la ciencia), sin atender si quiera a lo que decimos.Pues gracias por darme la razón.
#118 #118 ehaskatu dijo: #116 ¿Ves? No sabes lo que es argumentar. Solo sabes acusar de manipulador, de adoctrinar...
Y la verdad, me estas cansando ya; hay españolismo respetable con el que se puede debatir y aprender, si tu no quieres mas que estar a la defensiva y no piensas responder con ninguna argumentación... no se por qué pierdo el tiempo. Estas demasiado amargado tio.¿Amargado yo? Eres tú quien se metió en camisas de once varas sin saber ni lo que defiende.
Saludos.
#119 #119 ka0s88 dijo: #117 Pues gracias por darme la razón.
#118 ¿Amargado yo? Eres tú quien se metió en camisas de once varas sin saber ni lo que defiende.
Saludos.¿Ves? No sabes lo que es argumentar.
#120 #120 ehaskatu dijo: #119 ¿Ves? No sabes lo que es argumentar.Lo que pasa es que crees que mereces que argumente algo xD
#121 #121 ka0s88 dijo: #120 Lo que pasa es que crees que mereces que argumente algo xDJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJ CLAAARO QUE SI, CAMPEÓN JAJAJAJAJA
#122 #122 ehaskatu dijo: #121 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJ CLAAARO QUE SI, CAMPEÓN JAJAJAJAJALo sé. Pero no, no lo mereces.
#123 #123 ka0s88 dijo: #122 Lo sé. Pero no, no lo mereces.Venga, hombre, vete a contarle a otro tu historia manipulada; vete con tu Hispanarnia a contarle la vida a otro con tus mentiras fascistas.
#24 #24 AyShurmano dijo: Etarras no, pero muchos de vuestros miembros tienen estrechos vínculos y a la hora de condenar actos violentos de ETA no es que os peleeís por hacer un comunicado. Me parece un vacío legal, si quereís jugar a la democracia empezar por la no violencia real.
Por otra parte me da asco todo nacionalismo, sea español. vasco, catalán... Todo la misma mierda, imponer.Vaya vaya, así que copiando conceptos "hispanarnia" a otros usuarios, eh? #81 #81 felo_llop dijo: Me parece muy bien que seas de Bildu y toda la pesca, pero me encantaría(igual que al resto de españoles), que los dirigentes esos condenasen el asesinato y terrorismo de ETA.
Y por supuesto, que os dejáseis de ideas para-fascistas en las que incluís Navarra como parte de vuestro Euskal Narniako Herria (tierra vasca de Narina?)
Cuánta originalidad derrochas xDDD
#125 #125 ka0s88 dijo: #24 Vaya vaya, así que copiando conceptos "hispanarnia" a otros usuarios, eh? #81
Cuánta originalidad derrochas xDDD JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJA
#126 #126 ehaskatu dijo: #125 JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAYa está el lorito que sólo sabe escribir una cosa xD
¡Registra tu cuenta ahora!
