Tenía que decirlo / Curiosos, tenía que decir que el Código de Hammurabi, creado sobre el 1800 a.c. fue el precursor de las finanzas actuales y en él se establecían los tipos máximos de interés sobre cambios. Los deudores solían hipotecar las propiedades y algunas veces, sus esposas, pero en este caso los acreedores estaban obligados a devolverlas pasados tres años y en buenas condiciones.
To top
o

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

14
Enviado por ♂ midou el 9 mar 2013, 13:24 / Varios

Curiosos, tenía que decir que el Código de Hammurabi, creado sobre el 1800 a.c. fue el precursor de las finanzas actuales y en él se establecían los tipos máximos de interés sobre cambios. Los deudores solían hipotecar las propiedades y algunas veces, sus esposas, pero en este caso los acreedores estaban obligados a devolverlas pasados tres años y en buenas condiciones. TQD

Cuánta razón (608) - Te jodes, no hay para tanto (10) - Menuda chorrada (36)
Compartir en Facebook
#3 por makkk
14 mar 2013, 10:06

En buenas condiciones no implica necesariamente que no pudiesen estar rellenitas de semen ¿No?

1
A favor En contra 8(10 votos)
#5 por eiwaz
14 mar 2013, 10:59

Y la usura es pecado.
Por eso todos los banqueros van a ir al infierno.

A favor En contra 7(7 votos)
#4 por aneleh
14 mar 2013, 10:14

#3 #3 makkk dijo: En buenas condiciones no implica necesariamente que no pudiesen estar rellenitas de semen ¿No?En plan pepito de crema, pobres

A favor En contra 6(8 votos)
#2 por bigbangdicktheory
14 mar 2013, 10:05

Que pena que haga 4000 años de eso....

A favor En contra 5(9 votos)
#13 por sallustius
14 mar 2013, 12:59

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bravo por tu nivel cultural, campeón.

A favor En contra 5(5 votos)
#9 por PicaraxD
14 mar 2013, 11:33

En aquella época también se salvaba inutilmente bancos?

A favor En contra 4(4 votos)
#7 por eiwaz
14 mar 2013, 11:14

#6 #6 ProfesoraSexy dijo: Y yo porque vivo en esta epoca tan feminazi? Veis, asi si, tratando a las mujeres como avales y aun si creo que el termino le queda grande.

Recordad: una mujer nunca es suficientemente esclava.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LGkT-W9wKSc

Una mujer no es quién para dar una opinión, menos aún para dar lecciones. Por muy duquesa que sea.

1
A favor En contra 3(7 votos)
#12 por sallustius
14 mar 2013, 12:59

En la Atenas de los s. VI-VI y principios del IV a.C. (después las cosas cambian mucho) estaba consuetudinariamente prohibido ofrecer préstamos a más de un 1'5% pues se consideraba usura.

A favor En contra 3(3 votos)
#11 por eiwaz
14 mar 2013, 12:27

#8 #8 lowshelley dijo: #7 Jodeeerrr pero que coño?!?!?!?!?!?!?!?!? Que clase de gente visita estas páginas?? Pa´cagarse.Mira que me jode cuando un camarada no sabe ni leer entre líneas, pillar dobles sentidos, o hacer un esfuerzo intelectual más allá de lo obvio.
Pero qué le vamos a hacer. También hay tontos en nuestras filas.

A favor En contra 2(4 votos)
#14 por midou
14 mar 2013, 17:09

Fue una anécdota que leí en mi libro de Finanzas Corporativas y la verdad es que me sorprendió...sobre todo lo de "en buenas condiciones" xD

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por gemis
14 mar 2013, 20:16

Y el Código de Hammurabi también contemplaba, que si el dueño de la casa moría en un accidente estructural de la casa, el constructor era condenado a muerte. Si el que muriese fuera el hijo del dueño, condenaban a muerte al hijo del constructor, y así sucesivamente..

A favor En contra 0(0 votos)
#10 por kikelin
14 mar 2013, 11:52

La mujer que volviese no seria mujer de nadie ya...a saber..

A favor En contra 1(1 voto)
#8 por lowshelley
14 mar 2013, 11:25

#7 #7 eiwaz dijo: #6 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LGkT-W9wKSc

Una mujer no es quién para dar una opinión, menos aún para dar lecciones. Por muy duquesa que sea.Jodeeerrr pero que coño?!?!?!?!?!?!?!?!? Que clase de gente visita estas páginas?? Pa´cagarse.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#6 por ProfesoraSexy
14 mar 2013, 11:01

Y yo porque vivo en esta epoca tan feminazi? Veis, asi si, tratando a las mujeres como avales y aun si creo que el termino le queda grande.

Recordad: una mujer nunca es suficientemente esclava.

1
A favor En contra 7(7 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!