Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#47 #47 ppgjwwpppp dijo: #37 Pues por lo menos intenta no avergonzarnos a todos con tus comentarios.Yo comento como me dé la gana. Aquí comento tonterías porque me aburro. ¿No puedo despejarme un rato?
#31 #31 FrootLoops dijo: #18 Por ejemplo para ti yo soy toda una obra de arte :DSí... Arte... Tú eres más como el dibujo de un niño.
¿Expertos es ahora como se llama a personas que determinan "objetivamente" que algo completamente subjetivo y que por lo tanto es imposible de dar pruebas que es o no es arte? ¡Venga ya! Me rio de vosotros. Es muy fácil engañaros, me apostaría algo a que es una noticia falsa hecha en broma o por personas resentidas con que se llame "arte" el arte moderno. Pero claro, como odiáis ese estilo ya os tragais cualquier estupidez que apoye lo que pensáis. Joder, a mi no me gusta el arte moderno, pero por lo menos no me trago la primera cosa absurda y sin sentido que me pongan delante.
Me estais diciendo que esa MIERDA no es arte?
Menos mal!!
¿Quiénes son esos expertos y quién ha sido el que le ha otorgado la autoridad para decidir categóricamente lo que es arte y lo que no? Muy inteligente no creo que sea.
#54 #54 roketto dijo: #41 En CR. Buscando las fuentes aparece el enlace.No te has matado buscano,ehh?
#2 #2 kebabconfalafel dijo: Es lo que se lleva diciendo hace muchos años. Ahora vendrá alguno de artes ofendido.Después de décadas de medidas socialdemócratas bueniqueístas para la integración de los menos valorados por una sociedad altamente competitiva, nos hemos dado cuenta de que hoy día, hasta el más tonto tiene un Ferrari.
Manda huevos.
#56 #56 aspecto dijo: ¿Quiénes son esos expertos y quién ha sido el que le ha otorgado la autoridad para decidir categóricamente lo que es arte y lo que no? Muy inteligente no creo que sea.
¿De dónde viene el odio al arte moderno? Principalmente por dos cosas.
1-Gente ignorante que no entiende ningún tipo de arte, pero que si está delante de un cuadro que represente la realidad puede simular cierto aprecio y gusto, que a veces puede llegar a ser real pero que nunca va más allá. Este grupo necesita justificarse, y para ello recurre a negar el arte moderno.
2-Artistas listillos que nos intentan colar su mierda de forma facilona. Pretenden que el valor de las obras lo marque única y exclusivamente el nombre del autor, dando de lado a los artistas nuevos o los que tienen menos recursos económicos.
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bien, enlaces a "El Mundo Today" de Sudamérica. Rekount, espero que supieras que esos periódicos son de mentira.
#46 #46 wqidmhoqiu dijo: #36 ¿Posible pedofilia? jajaja pero si vampire es más mayor que critico.Eso estaba pensando. No entiendo como como hablan de vampire como una menor y dan por hecho que critico es adulto xD
Yo de arte sé poco y nada, porque si bien tuve 2 años de Historia del Arte en mi escuela, jamás me interesó mucho.
Solo sé que yo puedo echar pintura a lo largo y ancho de un lienzo, y así bien podría ser un artista.
Pero sé que no puedo pintar una Mona Lisa.
#56 #56 aspecto dijo: ¿Quiénes son esos expertos y quién ha sido el que le ha otorgado la autoridad para decidir categóricamente lo que es arte y lo que no? Muy inteligente no creo que sea.
En mi opinión, ¡ por supuesto que es arte ! A menudo es arte de baja calidad y normalmente tiene un precio desorbitado, pero negar su esencia artística es una forma muy sucia para intentar desacreditar el arte moderno.
#51 #51 vampire_night dijo: #47 Yo comento como me dé la gana. Aquí comento tonterías porque me aburro. ¿No puedo despejarme un rato? A mí no me contestas o te quedas una semana sin entrar en tqd.
#43 #43 SombraFundida dijo: #33 Típico comentario del Gilipollas Profundo de TQD: usar la palabra nueva que se ha aprendido, la palabra "sofismo" y hablar de falacias de la Wikipedia que se ha estudiado estos días...
Tienes el botón de los negativos abajo a la derecha. El primer negativo que hay en mi propio comentario es mío, para que te resulte más fácil quedar por encima de mí :)Que mono.. cree que me mato a estudia falacias de la wikipedia para acusar aquí a los comentarios de sofismos y de falacias. En fin Sombra, por lo que veo ya hace días que la has tomado conmigo (te recuerdo que empezaste tú: http://www.teniaquedecirlo.com/comportamiento/895467/p/1#14 #14 bblking dijo: Es que no me jodas, no puede ser que un puto cuadro en blanco con unas letras minúsculas sea una obra de arte. Y está expuesto en el MoMA de NY, ¿a quién coño se le ha ocurrido poner eso ahí?) y creo que eso es más bien irracional, lo que dice mucho de tu madurez como persona y no para bien...
En fin modera ese lenguaje por que me veré obligado a reportarte.
#65 #65 ppgjwwpppp dijo: #51 A mí no me contestas o te quedas una semana sin entrar en tqd.Voy a intentar desintoxicarme. Esta semana no creo que comente...
No tienes ni repajolera idea de arte y mira que yo no se mucho, pero lo suficiente como para saber que eso es una tontería.
#63 #63 roketto dijo: #53 Que no coño, que el arte no es tan subjetivo. Que una puta raya en un fondo blanco no es subjetivo ni transmite una mierda. Es una soplapollez para que subnormales pedantes se dejen una pasta y así poder decir ''mira tengo una puta raya en un fondo blanco en mi pared, pero como en vez de mi sobrino de 3 años lo hizo el gilipollas este que se ha hecho famoso por puro márketing, puedo fardar''.Un cuadro con una raya blanca de tiza, con un valor de 40.000 euros, es una ESTAFA. Pero no por ello deja de ser arte.
Aprende a diferenciar.
#67 #67 vampire_night dijo: #65 Voy a intentar desintoxicarme. Esta semana no creo que comente... Ohh, ¿entonces qué será de tu formación como persona?
Cómo me aburren los artistas que se limitan a imitar la realidad. Desde que se inventó la fotografía sus obras carecen de todo sentido.
#43 #43 SombraFundida dijo: #33 Típico comentario del Gilipollas Profundo de TQD: usar la palabra nueva que se ha aprendido, la palabra "sofismo" y hablar de falacias de la Wikipedia que se ha estudiado estos días...
Tienes el botón de los negativos abajo a la derecha. El primer negativo que hay en mi propio comentario es mío, para que te resulte más fácil quedar por encima de mí :)Usar el voto de una mayoría teniendo un nick popular con la intención de caer obviamente en la falacia ad populum...
TQD es una basura, intentad pasar un tiempo bastante largo fuera de este mundillo, volveréis con otros ojos y sentiréis que todo esto es absurdo, la página ya nunca será lo que fue porque la gente es subnormal. Es una pena porque cuando empezó tenía gracia.
#67 #67 vampire_night dijo: #65 Voy a intentar desintoxicarme. Esta semana no creo que comente... Vale no comentes, pero sube las fotos.
PEDOFILIA
Pues sube un dragón purpura luchando contra hormigas.
#43 #43 SombraFundida dijo: #33 Típico comentario del Gilipollas Profundo de TQD: usar la palabra nueva que se ha aprendido, la palabra "sofismo" y hablar de falacias de la Wikipedia que se ha estudiado estos días...
Tienes el botón de los negativos abajo a la derecha. El primer negativo que hay en mi propio comentario es mío, para que te resulte más fácil quedar por encima de mí :)"El Gilipollas profundo de TQD"... no es por decir nada, pero a mi me han baneado por cosas menos ofensivas, y sería una pena que borraran al nº1 de TQD...
#73 #73 naota dijo: #43 Usar el voto de una mayoría teniendo un nick popular con la intención de caer obviamente en la falacia ad populum...
TQD es una basura, intentad pasar un tiempo bastante largo fuera de este mundillo, volveréis con otros ojos y sentiréis que todo esto es absurdo, la página ya nunca será lo que fue porque la gente es subnormal. Es una pena porque cuando empezó tenía gracia.Sin querer ofender ni nada... ¿qué haces aquí entonces? -.-
Eso sera a alguien que no le han aceptado la obra,no?
#69 #69 roketto dijo: #60 #60 Panthalassa dijo: #39 Bien, enlaces a "El Mundo Today" de Sudamérica. Rekount, espero que supieras que esos periódicos son de mentira.Pero calla coño... Siempre jodiendo la diversión... -.-'' #60 #60 Panthalassa dijo: #39 Bien, enlaces a "El Mundo Today" de Sudamérica. Rekount, espero que supieras que esos periódicos son de mentira.No solo estafan a ricachones con cuadros de tiza, también estafan a gente como tú.
Qué soberana gilipollez. En arte moderno existe, otra cosa es que guste más o menos a la gente. Además no sé que absurda visión tenéis de tal arte si solo lo identificáis con el típico cuadro con un garabato mal hecho. El arte moderno engloba muchos estilos y desvalorizar todo en su conjunto es de ignorantes.
#53 #53 mente_perturbada dijo: ¿Expertos es ahora como se llama a personas que determinan "objetivamente" que algo completamente subjetivo y que por lo tanto es imposible de dar pruebas que es o no es arte? ¡Venga ya! Me rio de vosotros. Es muy fácil engañaros, me apostaría algo a que es una noticia falsa hecha en broma o por personas resentidas con que se llame "arte" el arte moderno. Pero claro, como odiáis ese estilo ya os tragais cualquier estupidez que apoye lo que pensáis. Joder, a mi no me gusta el arte moderno, pero por lo menos no me trago la primera cosa absurda y sin sentido que me pongan delante.#63 #63 roketto dijo: #53 Que no coño, que el arte no es tan subjetivo. Que una puta raya en un fondo blanco no es subjetivo ni transmite una mierda. Es una soplapollez para que subnormales pedantes se dejen una pasta y así poder decir ''mira tengo una puta raya en un fondo blanco en mi pared, pero como en vez de mi sobrino de 3 años lo hizo el gilipollas este que se ha hecho famoso por puro márketing, puedo fardar''.ya... pero haya no hay expertos, un experto determina algo con pruebas objetivas, y no hay ninguna prueba objetiva que demuestre que eso no es arte. Claro que el nivel subjetivo tiene limites, y que eso llamado "arte moderno" muy en general traspasa se situa muy lejos de algo que se pueda considerar arte, mas bien es pseudoarte, puesto que no transmite absolutamente nada. Pero no se puede determinar con datos. De eso es de lo que me rio. Que idiotas digan "mira, alguien dice algo absurdo que corrobora nuestra opinión, debe ser cierto".
#70 #70 aspecto dijo: #63 Un cuadro con una raya blanca de tiza, con un valor de 40.000 euros, es una ESTAFA. Pero no por ello deja de ser arte.
Aprende a diferenciar. No se donde ves la estafa.
Ya sabes como es el cuadro, sabes lo que cuesta.
#52 #52 pausenbrot dijo: #31 Sí... Arte... Tú eres más como el dibujo de un niño. tierno e inocente??
¡Pero eso ya lo sabíamos hombre! Por mucho que se empeñen no era normal que se denominara como "arte" algo que hasta mi perro era capaz de hacer...
#73 #73 naota dijo: #43 Usar el voto de una mayoría teniendo un nick popular con la intención de caer obviamente en la falacia ad populum...
TQD es una basura, intentad pasar un tiempo bastante largo fuera de este mundillo, volveréis con otros ojos y sentiréis que todo esto es absurdo, la página ya nunca será lo que fue porque la gente es subnormal. Es una pena porque cuando empezó tenía gracia.Estamos hartos de estos sermones. Aquí nadie es imprescindible así que si tanto odias TQD... ¿por qué no dejas de entrar y dejas de dar la brasa? Gracias.
#84 #84 reah_29 dijo: ¡Pero eso ya lo sabíamos hombre! Por mucho que se empeñen no era normal que se denominara como "arte" algo que hasta mi perro era capaz de hacer...Tu perro es un jartista.
#83 #83 FrootLoops dijo: #52 tierno e inocente??Torcido, feo, desproporcionado, con apariencia de alien...
(no me pegues, no me pegues...)
#79 #79 lachikita dijo: Qué soberana gilipollez. En arte moderno existe, otra cosa es que guste más o menos a la gente. Además no sé que absurda visión tenéis de tal arte si solo lo identificáis con el típico cuadro con un garabato mal hecho. El arte moderno engloba muchos estilos y desvalorizar todo en su conjunto es de ignorantes.Personalmente, un punto sobre un lienzo o cuatro rayas mal hechas no me parecen arte.
#67 #67 vampire_night dijo: #65 Voy a intentar desintoxicarme. Esta semana no creo que comente... Es una decisión muy responsable. Está bien pasar por aquí y echar el rato. Pero lo que nunca está bien es la adicción, el no poder vivir sin comentara cada publicación y siempre intentando ser la primera.
#73 #73 naota dijo: #43 Usar el voto de una mayoría teniendo un nick popular con la intención de caer obviamente en la falacia ad populum...
TQD es una basura, intentad pasar un tiempo bastante largo fuera de este mundillo, volveréis con otros ojos y sentiréis que todo esto es absurdo, la página ya nunca será lo que fue porque la gente es subnormal. Es una pena porque cuando empezó tenía gracia."La gente es subnormal" no, perdona pero aquí el único subnormal es el del anunsio de kayak.
AAAAAAAAMOOO AAAAAA KAAAAAYAAAAAAK
#74 #74 traskimonias dijo: #67 Vale no comentes, pero sube las fotos.
PEDOFILIA
Pues sube un dragón purpura luchando contra hormigas.Te dije que si me publicaban un TQD específico subiría la foto. No se publicó, ergo no hay foto de perfil. Ni de tetas.
#71 #71 ppgjwwpppp dijo: #67 Ohh, ¿entonces qué será de tu formación como persona?Pues no me formaré como persona durante estos días. Que tampoco creo que madure mucho por estas páginas.
#76 #76 pausenbrot dijo: #73 Sin querer ofender ni nada... ¿qué haces aquí entonces? -.-Pasarme a dar un consejo, es lo que se hace por aquí. A veces tengo tiempo libre para hacer lo que me da la gana.
#85 #85 EvilClown dijo: #73 Estamos hartos de estos sermones. Aquí nadie es imprescindible así que si tanto odias TQD... ¿por qué no dejas de entrar y dejas de dar la brasa? Gracias.Aquí NADIE... ESTAMOS hartos... No sé qué es más cutre; que hables por todo el mundo o que trates de dar órdenes muy absurdas en forma de irónica cortesía.
A mí siempre me ha gustado más el arte clásico, vamos? el de toda la vida y no las chapuzas de ahora, mi sobrina con 4 años pinta igual y queda más bonito.
#88 #88 pausenbrot dijo: #83 Torcido, feo, desproporcionado, con apariencia de alien...
(no me pegues, no me pegues...)En público no... pero ya verás cuando lleguemos a la casa...
#89 #89 EvilClown dijo: #79 Personalmente, un punto sobre un lienzo o cuatro rayas mal hechas no me parecen arte. Justamente digo que es de ignorantes el pensar que el arte moderno se limita a ese tipo de cuadros. Lee bien mi comentario y si opinas de arte moderno infórmate sobre arte moderno. O mejor, ve a un museo.
Dato curioso, un dia vi por la tele un "artista" que hizo una silla gigante, considerada como una obra de arte, a la cual el "artista" lleno ese simple y vulgar objeto de miles de supuestos significados ultraprofundos e hipertranscendentales. ¡¡¡UNA PUTA SILLA GIGANTE!!! ¡¡¡Y encima mal hecha!!! que eso eran palos enormes enganchados para formar algo parecido a una jodida silla.
#30 #30 ppgjwwpppp dijo: #21 A la cama venga.#36 #36 pausenbrot dijo: #23 Posible pedofilia.
#21 Espero que no sean a lo Picasso...#38 #38 wqidmhoqiu dijo: #21 Eso lo habremos de corroborar...#44 #44 roketto dijo: #21 Las tetas son arte si te incitan a hacer ''brrrrrr'' en ellas, si no pues son simples tetas, que oye, tampoco está mal.El día que la veáis (o "las veáis, pero eso es quizá menos probable) os arrepentiréis de lo que habéis dicho en su contra.
¡Registra tu cuenta ahora!