Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#145 #145 yoymiyo86 dijo: #141 #143 Mira, para ser más rápidos, pregúntale a tu médico de cabecera, él/ella te dará los datos exactos
sobre el segundo comentario... ¡ES QUE YO NO VEO TAL DIFERENCIA! son ellos quienes la ven (REPITO, NO SOY VEGANO)
Mi médico de cabecera opina es la leche es fantabulosa y que yo soy gilipollas perdida por no tomarla.
#140 #140 blackhawk dijo: #131 Como comente el otro dia, cuando defienden una idea pueden sacar estudios cientificos que justifiquen lo que quiera, los hay contra la homosexualidad, que favorecen que cierta raza o etnia en iferior a otra...Sigo sin entender de dónde sacan estudios científicos como el de la homosexualidad. En serio, no hay nada biológico que pueda probar que es una enfermedad. Yo me fío de hechos probados en laboratorio, chorradas de suposiciones no me valen. Si se probara en laboratorio que cierta enzima de la carne animal afecta a X zona de nuestro organismo o proteína nuestra o algo así, entonces me parecería un hecho que demostraría que es dañino. Esos estudios que se sacan de la manga no son pruebas sólidas para ningún caso, no solo lo de la carne animal. Es cierto que se abusa mucho del término "estudio científico".
#147 #147 yoymiyo86 dijo: #146 ¿Pues entonces por qué me discutes? Si hablamos de lo mismo... (yo te di el ejemplo de que científicos decían que les daba placer) Si eres tú el que discutia sobre no tomar leche y sobre que al catar a una vaca se le podria causar o no dolor porque no lo sabias
#151 #151 candra dijo: #145 Mi médico de cabecera opina es la leche es fantabulosa y que yo soy gilipollas perdida por no tomarla.Como el mio, pero supongo que no tendran ni idea de estas cosas XD
#152 #152 4321_a dijo: #140 Sigo sin entender de dónde sacan estudios científicos como el de la homosexualidad. En serio, no hay nada biológico que pueda probar que es una enfermedad. Yo me fío de hechos probados en laboratorio, chorradas de suposiciones no me valen. Si se probara en laboratorio que cierta enzima de la carne animal afecta a X zona de nuestro organismo o proteína nuestra o algo así, entonces me parecería un hecho que demostraría que es dañino. Esos estudios que se sacan de la manga no son pruebas sólidas para ningún caso, no solo lo de la carne animal. Es cierto que se abusa mucho del término "estudio científico".Ese es el problema, lo mejor de todo es que te mandan siempre a paginas y blog de veganos que parecen hechas por niños de 7 años, llenas de colores y muy misticas, que esperan que cuelguen ahi? que incluir productos animales en la dieta es sano? pues no, diran cosas que les favorezcan en su cruzada
No entiendo nada,con lo ricos que estan los perros y gatos...
#153 #153 blackhawk dijo: #147 Si eres tú el que discutia sobre no tomar leche y sobre que al catar a una vaca se le podria causar o no dolor porque no lo sabiasNo, te confundes (mira mis comentarios) lo único que digo es que la leche es dañina, lo otro te dije que habían estudios que decían que el hecho de ordeñarlas les daba placer y no dolor, como decían otros) relee, porque te has hecho un lío tú solo.
#151 #151 candra dijo: #145 Mi médico de cabecera opina es la leche es fantabulosa y que yo soy gilipollas perdida por no tomarla.#154 #154 blackhawk dijo: #151 Como el mio, pero supongo que no tendran ni idea de estas cosas XDdudo mucho que le hayáis preguntado ni que hayáis consultado a un nutriocionista sobre el tema... pero bueno, son posturas (yo me creo más la que es perjudicial basándome en algunos estudios) y en el hecho de que ningún animal toma más calcio de lo normal mediante la leche de otro animal
Yo antes de morir quiero probar el perro y el gato, ya que los que se comen son una especie especialmente criada para ello, ¿puedo seguir sin entenderos?
#157 #157 yoymiyo86 dijo: #153 No, te confundes (mira mis comentarios) lo único que digo es que la leche es dañina, lo otro te dije que habían estudios que decían que el hecho de ordeñarlas les daba placer y no dolor, como decían otros) relee, porque te has hecho un lío tú solo.
#151 #154 dudo mucho que le hayáis preguntado ni que hayáis consultado a un nutriocionista sobre el tema... pero bueno, son posturas (yo me creo más la que es perjudicial basándome en algunos estudios) y en el hecho de que ningún animal toma más calcio de lo normal mediante la leche de otro animalY yo te dije varias veces que no sufrian nada y hasta te tuve que explicar como es una vaca lechera y volvias a lo mismo.
Bueno, cada vez que tengo revisión me preguntan sobre mis habitos alimenticios y entre los consejos que me dan es que tome lacteos. Tú te basas en que es perjudicial basandote en algunos estudios, yo me baso el resto de estudios que dicen que si es bueno, y en la opinion de los medicos
#155 #155 blackhawk dijo: #152 Ese es el problema, lo mejor de todo es que te mandan siempre a paginas y blog de veganos que parecen hechas por niños de 7 años, llenas de colores y muy misticas, que esperan que cuelguen ahi? que incluir productos animales en la dieta es sano? pues no, diran cosas que les favorezcan en su cruzadaHombre, eso está claro. Generalmente uno no critica sus propias ideas.
Pero es eso, yo soy fiel creyente de los estudios científicos con fundamento, que por algo estoy estudiando biología con fines a investigación, y personalmente me sienta mal cuando se los inventan para beneficio propio. Y si algo tengo claro es que para probar que algo es malo o bueno se tienen que dar datos coherentes y con fundamento, no soltar al aire "pues es o es malo/bueno para X" así como así, si no hay una razón (generalmente biológica o química, para ese tipo de casos) concreta.
no es que no os entendamos, es que nos suda la polla lo que comais o dejeis de comer, a que viene un TQD para decir lo que comes y lo que no comes? escribimos los demas TQDs para decir que comemos un filete o una lubina? eres una caricatura, un hipster que publica lo que come
Los veganos son idiotas que se creen más listos que la cadena alimenticia :D
#161 #161 4321_a dijo: #155 Hombre, eso está claro. Generalmente uno no critica sus propias ideas.
Pero es eso, yo soy fiel creyente de los estudios científicos con fundamento, que por algo estoy estudiando biología con fines a investigación, y personalmente me sienta mal cuando se los inventan para beneficio propio. Y si algo tengo claro es que para probar que algo es malo o bueno se tienen que dar datos coherentes y con fundamento, no soltar al aire "pues es o es malo/bueno para X" así como así, si no hay una razón (generalmente biológica o química, para ese tipo de casos) concreta.Correcto, ademas yo me fio de la simple evolución, por ejemplo el comer carne no es algo nuevo, para el ser humano ni para sus antepasados, han evolucionado con esta dieta omnivora, como narices va a ser malo, si hubiera sido asi hubieramos acabado cambiando de dieta con la evolución
#157 #157 yoymiyo86 dijo: #153 No, te confundes (mira mis comentarios) lo único que digo es que la leche es dañina, lo otro te dije que habían estudios que decían que el hecho de ordeñarlas les daba placer y no dolor, como decían otros) relee, porque te has hecho un lío tú solo.
#151 #154 dudo mucho que le hayáis preguntado ni que hayáis consultado a un nutriocionista sobre el tema... pero bueno, son posturas (yo me creo más la que es perjudicial basándome en algunos estudios) y en el hecho de que ningún animal toma más calcio de lo normal mediante la leche de otro animalBueno, si te apetece dudarlo, están en tu derecho.
Teniendo en cuenta que lo he hecho y que he seguido dietas de nutricionistas que, nuevamente, me han echado la bronca por no tomar leche, empiezo a tener la impresión de que lo que te pasa es que no te gusta que la realidad no se adapte a lo que querías.
peor es la deforestacion por falta de espacio para cultivos, los transgenicos, introduccion de plantas no autoctonas con sus respectivas plagas, fertilizantes y productos quimicos que dejan el suelo inservible y contaminando animales y a otras plantas, por no hablar de las mafias que obligan a los agricultores a comprar un solo tipo de semilla, exterminio de animales que se alimentan de los cultivos, pueblos enteros que literalmente mueren de sed por la privatizacion de fuentes de agua potable .......... no te creas especial eres igual de cruel que los carnivoros. si todos fuesemos veganos haria falta 2 planetas tierra para alimentarnos
bueno, si quieren que la gente no vegana los respete por no comer carne, que ellos también nos respeten por comerla. Es la cadena alimenticia. No quiero que dejes de ser vegano por lo que digo, pero detesto cuando intentan imponernos a todos su ideología
#11 #11 cordar dijo: Una cosa es comer animales, y la otra torturarlas, estás haciendo demagogia barata poniendo un ejemplo dónde lo que asusta es la tortura, no que coman perro.Claaaaaro, porque a los cerdos y a las vacas les hacen la pedicura y les alisan las mechas antes de echarlas al MATADERO. Busca en Youtube algún video de factorias de pollitos. Vas a ver lo bien que los tratan.
(leer todo el mensaje anterior con tono irónico y sarcástico; y el "MATADERO" exagerarlo como en los dibujos animados)
Dios...que ganas de comerme una hamburguesa...
Em... Sí. Mientras ese perro no sea el mío...
No comemos carne de perro o de gato porque culturalmente no lo hemos hecho. Los perros y gatos tenían otra función para nosotros que la de alimentarnos, para eso estaban cerdos, ovejas, conejos, terneros, etc...
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Oh dios mío, qué guay eres por comer carne!
#165 #165 candra dijo: #157 Bueno, si te apetece dudarlo, están en tu derecho.
Teniendo en cuenta que lo he hecho y que he seguido dietas de nutricionistas que, nuevamente, me han echado la bronca por no tomar leche, empiezo a tener la impresión de que lo que te pasa es que no te gusta que la realidad no se adapte a lo que querías.No, para nada, de hecho, y repito lo que ya dije, son opiniones (y, de hecho, si leyeras bien mi mensaje, lo expuse: "MUCHOS DIRÁN QUE ES DAÑINA", es decir, que NO TODOS LO VAN A DECIR) es como los anuncios de cepillos de dientes: 9 de cada 10 lo recomiendan... ¿implica que yo tenga la verdad absoluta? NO ¿implica que la tengáis vosotros? NO
¿Y que pasa con la carne de perro? La única razón por la que no la como es porque no la venden. Tu lo que quieres es llamar la atención, cacho hipster. Por cierto, ese nobre de usuario indica que tienes bajo el b12 aún tomando suplementos. El cerebro humano creció y se desarrolló gracias a las proteínas de la carne. Los vegetarianos son los chimpancés.
Ósea,¿por comer carne no me pueden gustar los animales?Entonces todos odiaríamos el agua,total,alguna bacteria tendrá.
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, deberías suicidarte. Y ya es la segunda vez que pienso eso de tu nick al leer un comentario tuyo.
Por cierto, el veganismo no sólo incluye el tema comida, son muchos más aspectos. Yo respeto que queráis comer carne, pero por favor, hacedlo con conciencia.
Lo que sí que no puedo entender es que intentes hacer ver a la gente el sufrimiento animal, y les dé igual. ¿De verdad hemos llegado a ser una raza tan degenerada que aún a sabiendas del sufrimiento ajeno hacemos las cosas, dándonos igual? Eso sí, luego decimos que vaya mierda de humanidad. Sed conscientes de lo que se hace en los putos laboratorios, y en las putas fábricas industriales. Y paro aquí, porque más que un comentario, va a ser apología del veganismo, y paso de hacerlo aquí.
No comemos perros y gatos porque no está en nuestra cultura, no porque nos gusten. Sí comemos vacas, cerdos, patos, conejos, etcétera y, sin embargo, podemos tener simpatía hacia esos animales e incluso llegar a adoptar algunos ejemplares como mascotas sin que eso implique que dejemos de comernos la carne de los que no son nuestras mascotas. Lo que ocurre es que los veganos dan un valor moral a la alimentación, cosa que los demás (incluyendo a muchos vegetarianos) no hacemos.
dice mucho de lo de los perros en tailandia, pero como se cocina el marisco y nadie dice nada?
#1 #1 RDaneelOlivaw dijo: Lo único que sé de veganos lo aprendí en un capítulo que echaron ayer (creo) en los Simpsons.
Un vegano de nivel 5 no come nada que arroje sombra.Me hace gracia que la gente pida respeto, pero luego ellos no respetan nada. Tu quizá digas esto para hacer la gracia, pero la mayoría de personas no. Yo me podría meter con la gente que bebe alcohol, fuma, se mete drogas y tal, pero no me meto con ellos. Cada uno que respete lo que sean o quieran ser los demás. Opinar de de mala manera lo que los demás quieren, tiene una palabra y es discriminación, pues esta en todas las cosas de la vida. Mas respeto por las personas.
Y a ver si los veganos entendéis de una puta vez, que a nosotros lo que nos molesta es que vayáis por ahí diciendo cosas tales a "los animales son amigos, no se comen". Por favor, igual que un león se come a una gacela, yo me como una chuleta de cerdo si me apetece. A ver si os entra en la cabeza que la naturaleza, Dios, o quien sabe qué, nos hizo omnívoros, OMNÍVOROS. ¿Vosotros no queréis comer carne? Guay. Pero a mi no me echéis en cara que no quiera ser como vosotros.
Yo respeto a los veganos y vegetarianos, ademas soy una defensora de los animales como la que mas. Pero me preocupo por mi salud y decido tener una dieta onmivora. Y yo tambien estoy harta de que no se me respete ya que yo si lo hago. Asi que un poquito mas de coherencia por dios.
Cuándo dejéis de creeros superiores por no comer carne, tal vez deje de despreciaros.
#5 #5 detector_de_femtards dijo: ¿Y por qué narices tenéis esa necesidad de llamar la atención? Si yo quiero comer carne de perro me la como, libertad para el hombre.#14 #14 blackhawk dijo: Y nosotros estamos cansados de algunos veganos, hace dos dias hay un TQD donde podras comprobar lo que voy a decir, que criminalizan a los que comemos carne y nos saltan con absurdas teorias pseudocientificas sobre que el ser humano es un animal herbivoro y cosas por el estilo. Cuando dejeis de tener comportamientos asi, de meter a calzador en cada charla que sois veganos insinuando que eso os hace mejor que el resto y respeteis al resto, os ira mejor en este aspectoos digo sinceramente que estoy empezando a pensar que soy la única vegetariana sobre la tierra cuya dieta es tema de conversación sin abrir la boca ni venir a cuento, es más, hablan de ello SIN ESTAR YO PRESENTE!!
Que tú seas subnormal y te quieras mal nutrir no nos incumbe, pero no intentes que nosotros tengamos también ésos hábitos de vida tan insalubres. Además, si no se come carne de perro o de gato es básicamente porque serían muy caros de producir, ¿cuántos animales carnívoros se comercializan?
#157 #157 yoymiyo86 dijo: #153 No, te confundes (mira mis comentarios) lo único que digo es que la leche es dañina, lo otro te dije que habían estudios que decían que el hecho de ordeñarlas les daba placer y no dolor, como decían otros) relee, porque te has hecho un lío tú solo.
#151 #154 dudo mucho que le hayáis preguntado ni que hayáis consultado a un nutriocionista sobre el tema... pero bueno, son posturas (yo me creo más la que es perjudicial basándome en algunos estudios) y en el hecho de que ningún animal toma más calcio de lo normal mediante la leche de otro animal¿Cuántos animales cocinan su comida? Ya sabes, a comer crudo, que no hay más especies que lo hagan...
Hay que tener muy poquitas luces para argumentar que no haces algo porque no hay más especies que lo hagan; si no lo hacen es porque no pueden, que producir leche no les sale gratis a las madres.
#92 #92 yoymiyo86 dijo: #84 Pagano, de la antigua religión, politeísta, persona que cree en la madre tierra o en los antiguos credos (también denominados a aquellos que no siguen la religión cristiana) ;)
ahora bien, para comentarte, una persona que considera la madre tierra como un TODO, en el cual TODO tiene la energía y tiene vida, matar una lechuga y matar un ciervo es lo mismo, pues estás arrebatando una vida que la madre tierra protege Pagano (del latín paganus, que significa "habitante del campo", "rústico") es un concepto que se encuentra por primera vez en inscripciones cristianas de principios del siglo IV en el ámbito cultural del Imperio romano para designar a quienes en aquella época adoraban a los dioses y, por ende, rechazaban la creencia en un dios único que, según las creencias judías y cristianas, se habría revelado en la Biblia.
#188 #188 xdurgax dijo: #92 Pagano (del latín paganus, que significa "habitante del campo", "rústico") es un concepto que se encuentra por primera vez en inscripciones cristianas de principios del siglo IV en el ámbito cultural del Imperio romano para designar a quienes en aquella época adoraban a los dioses y, por ende, rechazaban la creencia en un dios único que, según las creencias judías y cristianas, se habría revelado en la Biblia.Has añadido lo del campo, nada más, todo lo demás es lo que yo expuse ;)
#187 #187 yohoy2 dijo: #157 ¿Cuántos animales cocinan su comida? Ya sabes, a comer crudo, que no hay más especies que lo hagan...
Hay que tener muy poquitas luces para argumentar que no haces algo porque no hay más especies que lo hagan; si no lo hacen es porque no pueden, que producir leche no les sale gratis a las madres.Veamos, que cuando queréis sacar las cosas de contexto, lo hacéis muy bien ;) he expuesto 3 páginas donde hablan sobre la problemática creada por la leche de vaca, no solo digo que las demás especies no lo hagan (es más, si leyeras mis comentarios, verías que he comentado en base a más argumentos)
Si quieres, te pongo comportamientos animales que nosotros tampoco hacemos (como comer nuestro vómito para limpiar el estómago, o comer hierva para "purgarnos", o piedras para machacar la comida...) Pero si lees, cosa que te animo a hacer, verás lo que digo (y lo que dicen algunos científicos)
#47 #47 detector_de_femtards dijo: #40 Hay comida de sobra para alimentar a 12000000 de personas, y en el mundo somos 7000000. La culpa la tienen los judeo-masones que especulan con los precios de necesidades básicas, y las negras de mierda/indias que están todo el día follando y no paran de parir.Le votaréis todo lo negativo que queráis, pero razón no le falta.
#57 #57 Abuelocascarrabias dijo: #43 es que somos asesinos. A no ser que el chuletón provenga de una vaca que pasta libre en un prado (cosa que ni por asomo es la mayoría de los casos) eres un asesino, porque estás legitimando que se alimente antes a esa vaca que a un ser humano por el simple capricho de comer carne. No te voy a pedir que dejes de comer carne, porque yo tampoco he dejado de comerla, pero sí que podríamos luchar por otras vías para evitar que esto pase, como comprar carne de venado cazado en coto, por ejemplo, te sale muchísimo más caro, pero créeme al decir que merece muchísimo la pena, no vas a probar mejor carne que esa, te lo aseguro, y encima el venado se alimenta de lo que encuentra por el campo, como debería ser por naturaleza, y no con un trigo transgénico ni pollas de esas.Será mucho mejor si te gusta la carne de caza, que no es a todo el mundo, ni mucho menos. Además, sois muy pesados con acabar con el hambre mundial, a ver cuando os entra en la puta cabeza que sobre esos muertos camina nuestra (tu) vida. ¿Sabes lo que costaría un simple móvil sin la guerra del Congo? Pues esa guerra lleva casi tres veces más muertos que la archifamosa IIGM, pero el día que acabe el precio del col-tan subirá como el aire caliente y eso no molaría nada. Ése ejemplo es muy fácil, pero te imaginas cuánto costaría el barril de petroleo si los 7000 millones de habitantes tuvieran una vida como la tuya, con tu luz eléctrica todo el día, tu coche...
#68 #68 aburridoenelcurro dijo: #59 Lo que yo no entiendo es que si decides no comer carne porque no aceptas que un animal sufra, ¿Por qué aceptas el sufrimiento de personas en otros aspectos de la vida? Por ejemplo. No como carne porque la vaca sufre. De acuerdo. Ahora, me compro un ordenador/deportivas de marca/móvil echo en un pais tercermundista con mano de obra barata(en ocasiones niños), en condiciones que rozan la esclavitud, etc, o sea, sufriendo. No lo entiendo.
Si tienes una moral tan fuerte que no aceptas productos basados en el sufrimiento animal ¿Por qué si aceptas productos basados en el sufrimiento del ser humano?Porque son subnormales, así de simple
#73 #73 4321_a dijo: #71 Vale, pues para esas explotaciones ganaderas un aplauso, porque me parece genial. Es que tratarlos mal no es ninguna necesidad. Si hay que matarlos para comer pues vale, es para alimentarnos, lo demás no tiene excusa. Yo no es que me fije solamente en eso, pero todavía existe.¿Cómo que no hay necesidad? Si no fuera por los regimenes de producción superextensivos los productos costarían muchísimo más, pero no una ni dos veces, muchísimas.
#77 #77 yoymiyo86 dijo: #66 No, pero pueden llevarla personalmente ¿o es pecado también?
#67 Ya te digo, desconozco eso, te he puesto 2 posiciones pero la mía no es ninguna de ellas porque no puedo demostrar nada (es dañina porque el cuerpo humano, al igual que la de cualquier animal, no tolera la lactosa) hay estudios sobre ello
#68 lee mi comentario, verás el sarcasmo
#70 Cuando hables, intenta hacerlo con la boca sin estar llena de mierda ;)
#72 es a voluntad y porque sufren heridas con las bocas de los bebés... La lactosa no la tolerarás tú, a mí, mientras no se demuestre lo contrario, no me produce ningún mal.
#125 #125 yoymiyo86 dijo: #121 Si tienen una dieta equilibrada y no tienen ningún trastorno, no tienen carencia (es decir, por ejemplo, comer soja, frutos secos como la almendra, espinacas...) además, hablo de tomar leche (desayuno y antes de dormir), pero te recuerdo que cocinamos con lácteos, comemos yogures, queso... y todos estos productos pueden ser suplantados por otros que no sean animalesVamos, que todo el calcio es bueno menos el de la leche. Ése es diabólico, ¿no?
#192 #192 yohoy2 dijo: #68 Porque son subnormales, así de simple
#73 ¿Cómo que no hay necesidad? Si no fuera por los regimenes de producción superextensivos los productos costarían muchísimo más, pero no una ni dos veces, muchísimas.
#77 La lactosa no la tolerarás tú, a mí, mientras no se demuestre lo contrario, no me produce ningún mal.
#125 Vamos, que todo el calcio es bueno menos el de la leche. Ése es diabólico, ¿no?No, veamos... que como ya he dicho, sacáis las cosas de contexto; Leed las páginas que expuse y preguntad (además, han habido conferencias y discursos al respecto...) ahora bien ¿No queréis creerlo? Pues no lo hagáis, no os estoy poniendo una pistola en la cabeza para que lo hagáis; Yo solo dije un apunte, di argumentos, di páginas web... en cambio, no he recibido NADA en relación a que sea buena... No voy a seguir con el tema ;)
Los vegetales también tienen sentimientos, vete a comer rocas
Si toda la población dejara de comer carne habría superpoblación de los animales que solemos comer y tendríamos que masacrarlos en masa sin ningún tipo de beneficio porque nos quitarían alimento. ¿Es eso lo que pretendéis conseguir con estos discursos?
#0,#0 Vegana con buen nivel de b12 q no toma suplementos dijo: Vegana con buen nivel de b12 q no toma suplementos, tenía que decir, que del mismo modo que vosotros no coméis carne de perro/gato porque os gustan los perros/gatos, nosotros no comemos animales porque nos gustan los animales. En Tailandia a los perros los cuecen vivos después de romperles las patas ¿Os gustaría tener al lado a alguien que come carne de perro y os cuente que la comería cada día? Los veganos estamos cansados de vuestro desprecio. TQD no es desprecio, son temas que están a la orden del día (distinto es que se recochineen), ya lo tendremos en cuenta.
Por cierto, ya que salen los temas insidiosos, a los no veganos nos molesta cuando hacéis desprecio, delante de nuestras narices, de la comida (me refiero también a conversaciones y a tener el plato delante)
Igual que queréis respeto, nosotros
¡Registra tu cuenta ahora!