Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#45 #45 meatieso dijo: #42 Me explico en la primera parte, que está un poco confuso. Hace miles de años sí fue una necesidad comer carne para sobrevivir, es obvio. Pero eso no justifica el consumo de carne en la actualidad, pues ya no es imprescindible para sobrevivir. Podemos elegir si comer carne o no, no tenemos la obligación de comer carne o de no comer carne. Y que conste que yo no soy vegetariano, pero si alguien quiere serlo, que lo sea. Lo que me repatea es cuando se dicen gilipolleces para defender una postura u otra.Comer alimentos de origen animal era una necesidad biologica hasta hace menos de 100 años. Que ahora tengamos la opcion, gracias a la ciencia y medicina de poder suprimir los alimentos de origen animal de la dieta, pero esto no hace que seamos herbivoros, seguimos siendo omnivoros, pues seguimos puediendo comer de todo
Por cierto. No somos carnívoros. El consumo de carne era algo oportunista y probablemente fuese en forma de carroña.
Las necesidades de vitamina B12 demuestran que no somos carnívoros. Pero el hecho de no sintetizar vitamina C como el resto de los carnívoros indica que nuestra alimentación no se basa en la carne.
En cuanto a los colmillo. Buscad cerdo ratón o hipopótamo. Como bien dijo meatieso son para pelear por
#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, estoy de acuerdo en todo lo de los Targaryen y Jon. Pero tampoco sería ahora como para poner a Stannis de rey de Poniente, desde el principio se veía venir que no iba a llegar a nada y no creo que a Martin le de ahora por cambiarlo, aunque ojalá le de el final que se merece.
Puto Martin, van a acabar muriendo los mejores para quedar los más predecibles y típicos. Pero es que si no se montaría un pitote de la ostia imagínate a todas las adolescentes mojabragas desprovistas de criterio lloriqueando por las muertes de Jon y Danny. Y como se les ocurra casarlos (cosa que se comenta por algunos blogs) ya es que me corto las venas.
#52 #52 somerexistroparaisto dijo: Por cierto. No somos carnívoros. El consumo de carne era algo oportunista y probablemente fuese en forma de carroña.
Las necesidades de vitamina B12 demuestran que no somos carnívoros. Pero el hecho de no sintetizar vitamina C como el resto de los carnívoros indica que nuestra alimentación no se basa en la carne.
En cuanto a los colmillo. Buscad cerdo ratón o hipopótamo. Como bien dijo meatieso son para pelear porFalta poner pelear por las hembras y que la B12 significa que no somos carnívoros.
#52 #52 somerexistroparaisto dijo: Por cierto. No somos carnívoros. El consumo de carne era algo oportunista y probablemente fuese en forma de carroña.
Las necesidades de vitamina B12 demuestran que no somos carnívoros. Pero el hecho de no sintetizar vitamina C como el resto de los carnívoros indica que nuestra alimentación no se basa en la carne.
En cuanto a los colmillo. Buscad cerdo ratón o hipopótamo. Como bien dijo meatieso son para pelear porEs que no somos carnivoros, somos omnivoros
#52 #52 somerexistroparaisto dijo: Por cierto. No somos carnívoros. El consumo de carne era algo oportunista y probablemente fuese en forma de carroña.
Las necesidades de vitamina B12 demuestran que no somos carnívoros. Pero el hecho de no sintetizar vitamina C como el resto de los carnívoros indica que nuestra alimentación no se basa en la carne.
En cuanto a los colmillo. Buscad cerdo ratón o hipopótamo. Como bien dijo meatieso son para pelear porPor cierto, un raton come carne tambien
#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No necesariamente. Para mantener una buena salud es recomendable, que no imprescindible, comer algo de carne o pescado. Pero existen alternativas vegetarianas para suplir ese déficit de hierro que tienden a tener.
#51 #51 blackhawk dijo: #45 Comer alimentos de origen animal era una necesidad biologica hasta hace menos de 100 años. Que ahora tengamos la opcion, gracias a la ciencia y medicina de poder suprimir los alimentos de origen animal de la dieta, pero esto no hace que seamos herbivoros, seguimos siendo omnivoros, pues seguimos puediendo comer de todoHasta hace un siglo había gente que no comía carne ni los domingos. De hecho es ahora cuando más carne se consume, antes la gente era cuasivegetariana a la fuerza.
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya no nos sorprendes Bob. Estás hecho un *******.
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Un ******* rosita de niña de trece años aun sin atravesar y con el himen intacto. A eso te has reducido.
#52 #52 somerexistroparaisto dijo: Por cierto. No somos carnívoros. El consumo de carne era algo oportunista y probablemente fuese en forma de carroña.
Las necesidades de vitamina B12 demuestran que no somos carnívoros. Pero el hecho de no sintetizar vitamina C como el resto de los carnívoros indica que nuestra alimentación no se basa en la carne.
En cuanto a los colmillo. Buscad cerdo ratón o hipopótamo. Como bien dijo meatieso son para pelear porSomos omnívoros, el consumo de carne en forma de carroña fue el primer consumo de carne, pero los sapiens arcaicos y los neandertales podían competir con los grandes depredadores, pues de hecho ya eran otro gran depredador.
#60 #60 meatieso dijo: #48 No necesariamente. Para mantener una buena salud es recomendable, que no imprescindible, comer algo de carne o pescado. Pero existen alternativas vegetarianas para suplir ese déficit de hierro que tienden a tener.
#51 Hasta hace un siglo había gente que no comía carne ni los domingos. De hecho es ahora cuando más carne se consume, antes la gente era cuasivegetariana a la fuerza.Para nada, comia carne, sobre todo en invierno, comia pescado, leche, huevos, queso... Como sobrevivia entonces una persona en invierno cuando no se podia cultivar?
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A Stannis se lo carga Asha.
#66 #66 blackhawk dijo: #60 Para nada, comia carne, sobre todo en invierno, comia pescado, leche, huevos, queso... Como sobrevivia entonces una persona en invierno cuando no se podia cultivar?He dicho carne, no derivados como leche o huevos. La base alimenticia, tanto en verano como en invierno, fueron los cereales. El hecho de que no se pueda cultivar no quiere decir que no se puedan comer vegetales, pues el cereal se conserva. ¿Para qué te crees que existían los graneros? ¿Para que los jóvenes se acostasen sin estar casados? El consumo de carne siempre ha sido muy reducido entre las clases bajas por su alto precio.
El único motivo de la existencia de vegetarianos es que el nivel tecnológico permite vivir sin comer carne. Me gustaría ver un vegetariano antes de la revolución industrial sin un déficit de proteínas abrumador. ¿Crees que es natural comer derivados de la soja en Escandinavia? No lo es, pero no les va matar. Tampoco es natural ser vegetariano pero no los matara.
Somos omnivoros. Si fuésemos herbívoros poderiamos digerir la celulosa y comer hojas e incluso una camiseta de algodón y digerir eso sin problemas. De ser carnívoros tendríamos una estructura muscular mas desarrollada y una mandíbula mas robusta.
#42 #42 meatieso dijo: #38 Primero, lo que dices tú es un dato, pero que mucha gente ya lo utiliza como justificación, cuando comer carne o no es una opción, no una necesidad ni una obligación evolutiva.
Segundo, eso de que es bastante sabido te lo acabas de inventar. Se han encontrado restos de Homo antecessor de hace unos 800.000 años con marcas de cortes de bifaces y huesos triturados para extraer el tuétano, y la principal hipótesis es que se trata de un canibalismo de supervivencia, pues en esa época no era posible competir con los grandes depredadores. Los restos se han encontrado esparcidos junto con otros restos animales, sin ningún tipo de ritual. Además, los rituales simbólicos se asocian a neandertales y cromagnones, no a especies tan remotas.¿Quién ha sido el eunuco gilipollas que ha votado negativo a ese comentario? Entiendo que se voten en negativo las opiniones, pero eso es un dato contrastado por los responsables de la excavación que han estudiado los restos.
¡Hervivoros humanos, dais asco!
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Al menos los Targaryan le dieron paz al pueblo y de vez en cuando salía uno que no estaba tan mal de la chabeta ¿que han traído los Bartheon? Dos guerras y esperate.
En cuanto los Stark...imposible que acabe la dinastía, lo mas probable es que recaiga en Jon que para eso es el Django de esta puta saga, porque Bran no puede tener hijos y lo veo como al típico excéntrico de la familia con sus cuervos por aquí y por allá apareciendo solo de vez en cuando (tipo Benjen Stark). Las crías son unas petardas las dos, pero me gusta como va evolucionando Sansa.
Lo que no me queda claro es el asunto de Rickon...
#70 #70 citrinotrust dijo: El único motivo de la existencia de vegetarianos es que el nivel tecnológico permite vivir sin comer carne. Me gustaría ver un vegetariano antes de la revolución industrial sin un déficit de proteínas abrumador. ¿Crees que es natural comer derivados de la soja en Escandinavia? No lo es, pero no les va matar. Tampoco es natural ser vegetariano pero no los matara.
Somos omnivoros. Si fuésemos herbívoros poderiamos digerir la celulosa y comer hojas e incluso una camiseta de algodón y digerir eso sin problemas. De ser carnívoros tendríamos una estructura muscular mas desarrollada y una mandíbula mas robusta.Lo más probable es que antes de la revolución industrial la mayoría de la gente tuviera grandes deficiencias igualmente porque parte de la población no tenía que comer y la otra comía por intuición, el estudio de la alimentación es muy reciente y ni siquiera estamos totalmente seguros de cual es la función de todos los nutrientes que sabemos que necesitamos, pero cada vez más médicos y nutricionistas están recomendando reducir drásticamente el consumo de carne porque no es ni tan imprescindible ni tan beneficiosa como se creía en un principio.
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No te oigo aun no te ha bajado la menstruación.
#9 #9 analfabestia dijo: El ser humano herbívoro se hubiese extinguido en la última glaciación.Los vegetarianos plantean que el comer carne ha sido imprescindible para que el ser humano llegue hasta aquí, pero que en estos momentos está preparado para un cambio de dieta. Tú discurso es compatible con el de un vegetariano.
#79 #79 cientoquince dijo: #9 Los vegetarianos plantean que el comer carne ha sido imprescindible para que el ser humano llegue hasta aquí, pero que en estos momentos está preparado para un cambio de dieta. Tú discurso es compatible con el de un vegetariano. *Tu
perdón
#69 #69 meatieso dijo: #66 He dicho carne, no derivados como leche o huevos. La base alimenticia, tanto en verano como en invierno, fueron los cereales. El hecho de que no se pueda cultivar no quiere decir que no se puedan comer vegetales, pues el cereal se conserva. ¿Para qué te crees que existían los graneros? ¿Para que los jóvenes se acostasen sin estar casados? El consumo de carne siempre ha sido muy reducido entre las clases bajas por su alto precio.Y yo siempre he hablado de productos de origen animal. Su dieta no se basaba en carne por supuesto, pero si la usaban como complemento, no podian vivir a base de cereales, legumbres y patatas, estas ultimas inexistentes aqui como alimento hasta 1600 mas o menos, sin acabar sufriendo graves problemas de salud debido a las carencias que tendrian. En invierno es cuando se celebraban por ejemplo las matanzas, para poder pasar mejor el invierno, y porder realizar diversos alimentos como los chorizos, para los cuales es mejor que haga frio para que la carne no se eche a perder en el proceso
#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El personaje de Theon es muy bueno. Pero morirá. En cambio ¿Asha? Martin pero que cojones...¿no teníamos ya a Arya para representar al arquetipo de niña-contra-el-mundo? Detesto los héroes pero detesto aun mas a las heroínas.
#77 #77 doly dijo: #70 Lo más probable es que antes de la revolución industrial la mayoría de la gente tuviera grandes deficiencias igualmente porque parte de la población no tenía que comer y la otra comía por intuición, el estudio de la alimentación es muy reciente y ni siquiera estamos totalmente seguros de cual es la función de todos los nutrientes que sabemos que necesitamos, pero cada vez más médicos y nutricionistas están recomendando reducir drásticamente el consumo de carne porque no es ni tan imprescindible ni tan beneficiosa como se creía en un principio.Ahora mismo la ingesta de carne de media esta por encima de lo necesario, por lo tanto es normal reducirla, que no eliminarla completamente de la dieta
#80 #80 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cállate Bob, nadie ha pedido tus incoherencias.
#79 #79 cientoquince dijo: #9 Los vegetarianos plantean que el comer carne ha sido imprescindible para que el ser humano llegue hasta aquí, pero que en estos momentos está preparado para un cambio de dieta. Tú discurso es compatible con el de un vegetariano. Eso no hace que seamos herbivoros, que ellos quieran que gracias a la ciencia podamos serlo no quiere decir que lo seamos, seguimos siendo omnivoros
#84 #84 blackhawk dijo: #77 Ahora mismo la ingesta de carne de media esta por encima de lo necesario, por lo tanto es normal reducirla, que no eliminarla completamente de la dietaReducirla dráscticamente, quiero decir casi por completo a niveles por debajo incluso de lo que marca la pirámide alimenticia, es sustituida por pescado pero ni siquiera eso es necesario, en parte porque las proteínas de origen animal ni siquiera son lo más adecuado en nuestra dieta.
#86 #86 blackhawk dijo: #79 Eso no hace que seamos herbivoros, que ellos quieran que gracias a la ciencia podamos serlo no quiere decir que lo seamos, seguimos siendo omnivorosSí, ahí ya estás metiendo otra cosa, tus argumentos serían para rebatir la teoría del TQD anterior. No sé la verdad, pero aquí hace falta que alguien explique la teoría del ser humano hervívoro en mayor profundidad.
#87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Eso es verdad, me gustaría irme de parranda con Robert. No sé como siendo su amigo, Ned no salió mas espabilao, pero aun así lo prefiero al peñazo de su hijo.
Renly tenía clase pero no se puede comparar a la grandeza de Stannis, el hermano mediano por excelencia. Aunque se le tendrían que haber llevado de putas los hermanos porque está mustio el jodio.
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#57 #57 blackhawk dijo: #52 Es que no somos carnivoros, somos omnivorosYa sé que somos omnivoros listos. Lo que quería decir es que si queremos saber que comían nuestros antepasados lo mejor es fijarse en cosas como las vitaminas o los aminoácidos esenciales. Si queremos dar un argumento anatómico lo mejor es comparar la inserción del músculo masetero en herbívoros y carnívoros.
Y he dicho ciervo ratón. No ratón.
#89 #89 doly dijo: #84 Reducirla dráscticamente, quiero decir casi por completo a niveles por debajo incluso de lo que marca la pirámide alimenticia, es sustituida por pescado pero ni siquiera eso es necesario, en parte porque las proteínas de origen animal ni siquiera son lo más adecuado en nuestra dieta.Carne o pescado, es lo mismo en el sentido de ser vegetarianos o no. si lees mis comentarios, hablo practicamente siempre de productos de origen animal, en ocasiones se dice simplemente comer carne para acortar un poco, de forma mas coloquial, pero dentro de esto iria incluido el pescado, cosa, que segun algunos tampoco deberiamos de comer.
En terminos alimentarios somos como un oso, comemos de todo
#91 #91 cientoquince dijo: #86 Sí, ahí ya estás metiendo otra cosa, tus argumentos serían para rebatir la teoría del TQD anterior. No sé la verdad, pero aquí hace falta que alguien explique la teoría del ser humano hervívoro en mayor profundidad.Pues lo que decian es que por nuestra dentadura y nuestro intestino tan largo dicen que somos herbivoros, luego te saltaran con que comer carne es cancerigeno, pero eso ya es otro tema
#90 #90 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Que se folla a Melissandre? No será los libros que yo me leo. Lo de escuchar a los margis es por lo que digo en #92 #92 dr_strangelove dijo: #87
Eso es verdad, me gustaría irme de parranda con Robert. No sé como siendo su amigo, Ned no salió mas espabilao, pero aun así lo prefiero al peñazo de su hijo.
Renly tenía clase pero no se puede comparar a la grandeza de Stannis, el hermano mediano por excelencia. Aunque se le tendrían que haber llevado de putas los hermanos porque está mustio el jodio.hermano mediano. Pero eso sí justo como él solo, no sé como hay gente que me ha llegado a decir que no tiene carisma, no hace falta ser un adolescente guapete con pavera permanente (a saber Jon) para tener carisma!
A Sansa melafo.
#94 #94 somerexistroparaisto dijo: #56 #57 Ya sé que somos omnivoros listos. Lo que quería decir es que si queremos saber que comían nuestros antepasados lo mejor es fijarse en cosas como las vitaminas o los aminoácidos esenciales. Si queremos dar un argumento anatómico lo mejor es comparar la inserción del músculo masetero en herbívoros y carnívoros.
Y he dicho ciervo ratón. No ratón.Lo primero, has dicho cerdo ratón, no ciervo. Si quieres saber lo que comian no hay nada mejor que ver lo que tenian a sus disposicion para comer.
#11 #11 lobiita dijo: Hijo de Dios, hasta los caballos tienen caninos.Si le dieras una sola oportunidad el caballo se comería a toda tu familia.
¡Registra tu cuenta ahora!