Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No. Este comentario es demasiado corto.
Riiiiiicas palomitaaaaaaaaas, de todos los sabores y coloreeeeeeees.
Ya sabéis si vuestra pareja no os satisface preguntar por @eduojeda55.
Está muy feo eso, si es tu pareja es por algo. Si tienes problemas arréglalos, buscar otra persona es mirar a otro lado.
A lo mejor estoy diciendo una locura, pero igual si lo hablas con tu pareja podéis solucionarlo sin recurrir a infidelidades.
No... Lo primero es hablarlo... Y si no funciona pues au revoir.
Depende mucho de lo que pida, que no es lo mismo pedir que folles con cariño que tener alguna especie de fetiche raro tipo "follemos vestidos de mendigos", en cuyo caso seria injustificable para mi.
No, ni lógico ni normal. Si estás con una persona en una relación en la que está implícito que va a haber fidelidad, es para lo bueno y para lo malo. O lo hablas con la otra persona, o la dejas y te follas a otros.
Opinaría pero tomarme este TQD en serio podría hacerte pensar que justifico tu puterío y no quiero eso.
#4 #4 pianosis dijo: Riiiiiicas palomitaaaaaaaaas, de todos los sabores y coloreeeeeeees.Me pones medio kg de palomitas azules y sabor a mandarina porfa?
Sí la vida se basara en el sexo, puede.
Perfectamente lógico. También me parece perfectamente lógico que antes hayas hablado con tu pareja de tus problemas y hayas roto con ella si no os entendéis.
Me parece mejor opción tratarlo con la pareja antes que buscar soluciones fuera de la relación.
Si es una de esas relaciones, denominadas abiertas, en las que los dos integrantes saben que están en una relación abierta, entonces sí...
Pero no me gustan los cuernos. No en mi cabeza.
Cómo mola irse de putas, ¿eh? Porque es lo que estás sugiriendo, ¿no? Ya que dejar una relación que no llena es algo impensable, ¿verdad? Molan esas preguntas al final de una afirmación, ¿a que sí?
#6 #6 eduojeda55 dijo: Ya sabéis si vuestra pareja no os satisface preguntar por @eduojeda55.
Hagamos una pregunta con más chica: ¿os acostaríais con alguien que no distingue infinitivo de imperativo?
No. Si es tu pareja, se supone que no estás con él solo por eso.
¿Y por qué estás con alguien que no te satisface?
Es cierto que nadie es perfecto, pero si esa persona tienes sus "carencias" como pareja, quizás sea mejor tenerla como amiga...
Para eso te quedas soltera y buscas esa satisfacción con quién y con qué te salga del mismísimo berberecho.
"Lógico" dice...
#22 #22 Gengarina dijo: #6
Hagamos una pregunta con más chica: ¿os acostaríais con alguien que no distingue infinitivo de imperativo?No. Al menos, sobrio.
#22 #22 Gengarina dijo: #6
Hagamos una pregunta con más chica: ¿os acostaríais con alguien que no distingue infinitivo de imperativo?Solo si es extranjera.
Obvio, pero eso no significa que tomes decisiones por ti mismo sin hablar el tema o engañar...
Si tu pareja no es totalmente lo que buscas y no tiene solución, te buscas otra pareja. Punto. Yo es que no sé si sois gilipollas o es por filosofar el domingo. Cobardes.
Si es tu pareja es porque te atrae físicamente y emocionalmente, no deberías necesitar nada.
Si tenéis problemas tales como la atracción, distancia, placer etc siempre están bien tipos de relaciones alternativas o más liberales pero en mi opinión siempre de mutuo acuerdo.
Si a buscarlo en otra persona te refieres a poner los cuernos, no. Si te refieres a cortar y buscarte a otro, pues bueno, si uno de los dos no está satisfecho, para qué seguir...
Con o sin "pretexto", infidelidad sigue siendo. ..
#22 #22 Gengarina dijo: #6
Hagamos una pregunta con más chica: ¿os acostaríais con alguien que no distingue infinitivo de imperativo?Si está bueno...
#17 #17 candra dijo: Perfectamente lógico. También me parece perfectamente lógico que antes hayas hablado con tu pareja de tus problemas y hayas roto con ella si no os entendéis.Completamente de acuerdo. Si estás es pareja, se supone que quieres a tu pareja, y antes de hacerle daño es preferible haber hablado las cosas antes. Es difícil que en una pareja en la que haya una buena comunicación, tiempo de intimidad, comprensión, cariño... llegues a tener que buscar sexo fuera porque no te den lo que pidas (Siempre que no pidas cosas extremadamente raras, se sobreentiende)
#0 #0 yo again dijo: yo again, tenía que decir, o más bien preguntar; ¿os parece lógico o normal que si tu pareja no te da lo que pides, lo busques en otra persona? Hablando sexualmente, me refiero. Vamos TQDeros, soltad prenda sincera. TQDRepasa que es lo que va mal en tu relación, intenta solucionarlo y todo irá mejor.
Todo se basa en el contrato pactado. La convivencia con otro ser humano se hace porque, presumiblemente, existe una compatibilidad, y eso debería dar confianza. No estamos obligados a estar con alguien, así que si lo estamos es por una razón.
El contrato se hace con la persona más compatible, la que tiene la mayor capacidad para dar lo que los demás no pueden. Por eso su confianza es prioritaria por sobre las demás necesidades, y antes que traicionar esa confianza y exponerte al riesgo, es preferible negociar esas necesidades adicionales abiertamente... Y si no quedas satisfecho con el resultado, quizás esa persona no era tan compatible después de todo.
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Espero el día en el que estos incapaces pongan la opción de "favoritos" en los comentarios...
Llámame raro, pero a mí lo lógico me parece que lo hables. Si le dices que no estás satisfecho/a y pasa del tema, pues ya te está demostrando lo que le importas.
#22 #22 Gengarina dijo: #6
Hagamos una pregunta con más chica: ¿os acostaríais con alguien que no distingue infinitivo de imperativo?¿Con más chica?
me parece una cabronada, y la persona moralmente capaz de justificarse a sí misma engañar a alguien que la quiere (más o menos pero querer la quiere) y no te haría eso, no merece ni ser querida ni que se le respete su acción. Cuando quieres a alguien el sexo es un condimento terciario, o menos importante aún. si es lo primero no es amor, es encoñamiento. No puede pretenderse llegar al amor mediante el sexo ¡ES AL REVÉS! personalmente lo veo despreciable, no hay excusas que valgan como he leido por los comentarios... ¿que no te satisface o al reves? santo dios el sexo no es blanco y negro, hay una paleta de colores entera y podeis provar cosas diferentes (oral etc), pero ¿cuernos? ni en broma, es algo despreciable
En otra persona, ¿Para qué? A lo mejor tampoco te satisface...para eso están los jueguetes sexuales...
A mí no, por eso tengo a todos mis amantes que me dijeron eso, colgados como cerdos destripados en mi salón de los horrores.
No me parece bien, si no estás contento con tu pareja cortas y ya está.
Como mínimo habrá que hablar con la pareja antes de tomar una decisión unilateral. Después de eso, lo que ya pacte la pareja es cosa suya. Si tu le dices a tu pareja que estás insatisfecho/a, no creo que se moleste o que no intente satisfacerte.
#34 #34 dark__angel dijo: #22 Si está bueno...;)
#45 #45 eduojeda55 dijo: #34 ;)Creo que no sabes tú dónde te metes.
#46 #46 dark__angel dijo: #45 Creo que no sabes tú dónde te metes.La cueva de los horrores.
#39 #39 eduojeda55 dijo: #22 ¿Con más chica?No, chicha. Espero no tener que volver a explicar la diferencia entre un typo y un error gramatical.
Si,de echo,el día que tenga pareja,cosa que se divisa muy lejana,de lo primero que haré será darle permiso(aunque no lo necesite) de buscar a alguien que la satisfaga en caso de que yo no pueda cumplir,siempre y cuando antes se hable e intente solucionar.
Claro está que,le diese yo o no dicho "permiso",puede follarse a todo aquél que le plazca pero al otorgarle dicho "favor" esperaré por su parte algo de respeto,vamos que no se folle a toda la ciudad,lo comprendería pero joder,para eso no saldría con ella,total me la follaría igual...no se,es un tema algo espinoso.
#47 #47 ViolandoVersos dijo: #46 La cueva de los horrores.Eh, que tú tampoco sabes.
¡Registra tu cuenta ahora!
