Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Está muy feo eso, si es tu pareja es por algo. Si tienes problemas arréglalos, buscar otra persona es mirar a otro lado.
Perfectamente lógico. También me parece perfectamente lógico que antes hayas hablado con tu pareja de tus problemas y hayas roto con ella si no os entendéis.
No, ni lógico ni normal. Si estás con una persona en una relación en la que está implícito que va a haber fidelidad, es para lo bueno y para lo malo. O lo hablas con la otra persona, o la dejas y te follas a otros.
A lo mejor estoy diciendo una locura, pero igual si lo hablas con tu pareja podéis solucionarlo sin recurrir a infidelidades.
No... Lo primero es hablarlo... Y si no funciona pues au revoir.
No. Este comentario es demasiado corto.
Cómo mola irse de putas, ¿eh? Porque es lo que estás sugiriendo, ¿no? Ya que dejar una relación que no llena es algo impensable, ¿verdad? Molan esas preguntas al final de una afirmación, ¿a que sí?
#6 #6 eduojeda55 dijo: Ya sabéis si vuestra pareja no os satisface preguntar por @eduojeda55.
Hagamos una pregunta con más chica: ¿os acostaríais con alguien que no distingue infinitivo de imperativo?
Me parece mejor opción tratarlo con la pareja antes que buscar soluciones fuera de la relación.
Si es una de esas relaciones, denominadas abiertas, en las que los dos integrantes saben que están en una relación abierta, entonces sí...
Pero no me gustan los cuernos. No en mi cabeza.
Riiiiiicas palomitaaaaaaaaas, de todos los sabores y coloreeeeeeees.
Opinaría pero tomarme este TQD en serio podría hacerte pensar que justifico tu puterío y no quiero eso.
#22 #22 Gengarina dijo: #6
Hagamos una pregunta con más chica: ¿os acostaríais con alguien que no distingue infinitivo de imperativo?Solo si es extranjera.
#17 #17 candra dijo: Perfectamente lógico. También me parece perfectamente lógico que antes hayas hablado con tu pareja de tus problemas y hayas roto con ella si no os entendéis.Completamente de acuerdo. Si estás es pareja, se supone que quieres a tu pareja, y antes de hacerle daño es preferible haber hablado las cosas antes. Es difícil que en una pareja en la que haya una buena comunicación, tiempo de intimidad, comprensión, cariño... llegues a tener que buscar sexo fuera porque no te den lo que pidas (Siempre que no pidas cosas extremadamente raras, se sobreentiende)
#0 #0 yo again dijo: yo again, tenía que decir, o más bien preguntar; ¿os parece lógico o normal que si tu pareja no te da lo que pides, lo busques en otra persona? Hablando sexualmente, me refiero. Vamos TQDeros, soltad prenda sincera. TQDRepasa que es lo que va mal en tu relación, intenta solucionarlo y todo irá mejor.
Con o sin "pretexto", infidelidad sigue siendo. ..
Si tu pareja no es totalmente lo que buscas y no tiene solución, te buscas otra pareja. Punto. Yo es que no sé si sois gilipollas o es por filosofar el domingo. Cobardes.
#22 #22 Gengarina dijo: #6
Hagamos una pregunta con más chica: ¿os acostaríais con alguien que no distingue infinitivo de imperativo?No. Al menos, sobrio.
Si a buscarlo en otra persona te refieres a poner los cuernos, no. Si te refieres a cortar y buscarte a otro, pues bueno, si uno de los dos no está satisfecho, para qué seguir...
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Espero el día en el que estos incapaces pongan la opción de "favoritos" en los comentarios...
¿Y por qué estás con alguien que no te satisface?
Es cierto que nadie es perfecto, pero si esa persona tienes sus "carencias" como pareja, quizás sea mejor tenerla como amiga...
Llámame raro, pero a mí lo lógico me parece que lo hables. Si le dices que no estás satisfecho/a y pasa del tema, pues ya te está demostrando lo que le importas.
Por cierto, ya que estamos, voy a administrarte una dosis gratuita (soy así de generoso) de psicología básica:
Este TQD podría pasar por mera curiosidad en muchos casos, pero creo que esa acuciante necesidad de que los comentaristas se sinceren contigo responde a una petición de "apoyo" que borre tus reconcomios de conciencia, ya sea por albergar esos pensamientos o directamente por haberlos consumado.
En lenguaje llano, quieres que los demás te digan que es lógico para convencerte a tí misma de que lo que has hecho o quieres hacer está "bien", porque en el fondo no estás convencida y necesitas tranquilizar esa parte de ti que te está avisando de una incómoda verdad, mezclándote y apoyandote entre otros que hagan lo mismo. Quieres ser "normal".
Buen intento para justificar los cuernos, pero no, no es logico. Si tienes problemas con tu pareja los hablas y los intentas solucionar, puede que una de las soluciones que alcanceis sea esa, que acepte que te tires a otros, pero hacerlo por la espalda no. Para eso rompes con ella y listo
Para eso te quedas soltera y buscas esa satisfacción con quién y con qué te salga del mismísimo berberecho.
"Lógico" dice...
#22 #22 Gengarina dijo: #6
Hagamos una pregunta con más chica: ¿os acostaríais con alguien que no distingue infinitivo de imperativo?¿Con más chica?
Todo se basa en el contrato pactado. La convivencia con otro ser humano se hace porque, presumiblemente, existe una compatibilidad, y eso debería dar confianza. No estamos obligados a estar con alguien, así que si lo estamos es por una razón.
El contrato se hace con la persona más compatible, la que tiene la mayor capacidad para dar lo que los demás no pueden. Por eso su confianza es prioritaria por sobre las demás necesidades, y antes que traicionar esa confianza y exponerte al riesgo, es preferible negociar esas necesidades adicionales abiertamente... Y si no quedas satisfecho con el resultado, quizás esa persona no era tan compatible después de todo.
me parece una cabronada, y la persona moralmente capaz de justificarse a sí misma engañar a alguien que la quiere (más o menos pero querer la quiere) y no te haría eso, no merece ni ser querida ni que se le respete su acción. Cuando quieres a alguien el sexo es un condimento terciario, o menos importante aún. si es lo primero no es amor, es encoñamiento. No puede pretenderse llegar al amor mediante el sexo ¡ES AL REVÉS! personalmente lo veo despreciable, no hay excusas que valgan como he leido por los comentarios... ¿que no te satisface o al reves? santo dios el sexo no es blanco y negro, hay una paleta de colores entera y podeis provar cosas diferentes (oral etc), pero ¿cuernos? ni en broma, es algo despreciable
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.He aquí una iluminada que se cree que el amor sin sexo es posible.
#39 #39 eduojeda55 dijo: #22 ¿Con más chica?No, chicha. Espero no tener que volver a explicar la diferencia entre un typo y un error gramatical.
No me parece bien, si no estás contento con tu pareja cortas y ya está.
No. Si es tu pareja, se supone que no estás con él solo por eso.
Sí la vida se basara en el sexo, puede.
#4 #4 pianosis dijo: Riiiiiicas palomitaaaaaaaaas, de todos los sabores y coloreeeeeeees.Me pones medio kg de palomitas azules y sabor a mandarina porfa?
#55 #55 vegaara dijo: Por cierto, ya que estamos, voy a administrarte una dosis gratuita (soy así de generoso) de psicología básica:
Este TQD podría pasar por mera curiosidad en muchos casos, pero creo que esa acuciante necesidad de que los comentaristas se sinceren contigo responde a una petición de "apoyo" que borre tus reconcomios de conciencia, ya sea por albergar esos pensamientos o directamente por haberlos consumado.
En lenguaje llano, quieres que los demás te digan que es lógico para convencerte a tí misma de que lo que has hecho o quieres hacer está "bien", porque en el fondo no estás convencida y necesitas tranquilizar esa parte de ti que te está avisando de una incómoda verdad, mezclándote y apoyandote entre otros que hagan lo mismo. Quieres ser "normal".O quieres que lo "normal" sea hacer lo que a tí te place.
Pero a veces lo normal no es lo que tiene sentido. Muchos dirían que lo normal no siempre es lo correcto. Yo sé que lo correcto es subjetivo, bastante relativo, pero aun así los hechos son los que son. Y a veces, los hechos consisten en sentirse cómodo siendo un loco en un mundo lleno de locos, en vez de seguir el molesto y malagradecido camino de ser...cuerdo.
#49 #49 accountprototype dijo: Si,de echo,el día que tenga pareja,cosa que se divisa muy lejana,de lo primero que haré será darle permiso(aunque no lo necesite) de buscar a alguien que la satisfaga en caso de que yo no pueda cumplir,siempre y cuando antes se hable e intente solucionar.
Claro está que,le diese yo o no dicho "permiso",puede follarse a todo aquél que le plazca pero al otorgarle dicho "favor" esperaré por su parte algo de respeto,vamos que no se folle a toda la ciudad,lo comprendería pero joder,para eso no saldría con ella,total me la follaría igual...no se,es un tema algo espinoso.Me parece una barbaridad.
Yo nunca permitiré que mi pareja se vaya con otra persona (me da igual si es un hombre: ni hombre ni mujer) con la excusa de que yo no le satisfago un gusto sexual suyo. Rompemos y punto.
Aunque suene egoísta y gracioso jajaja "El pene de mi pareja y su boca son mios y solamente mios". Si tiene una filia sexual que a mi no me gusta: ¡qué le den por culo y se busque a otra! jajaja
#36 #36 vegaara dijo: Todo se basa en el contrato pactado. La convivencia con otro ser humano se hace porque, presumiblemente, existe una compatibilidad, y eso debería dar confianza. No estamos obligados a estar con alguien, así que si lo estamos es por una razón.
El contrato se hace con la persona más compatible, la que tiene la mayor capacidad para dar lo que los demás no pueden. Por eso su confianza es prioritaria por sobre las demás necesidades, y antes que traicionar esa confianza y exponerte al riesgo, es preferible negociar esas necesidades adicionales abiertamente... Y si no quedas satisfecho con el resultado, quizás esa persona no era tan compatible después de todo.La parte contratante de la primera parte será considerada la parte contratante de la primera parte...
Una pareja tiene que ser compatible en todos los sentidos, y abrir la mente un poco para ceder a lo que el otro busca, sino es que no hay compatibilidad. Y no es que diga que tengas que buscarlo en otra persona, hay que valorar si tienes una urgente necesidad de irte a buscarlo a otra parte o no te hace falta. Si te vas con otra persona te vas con todas las consecuencias.
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.claro que te ponen negativas. No es por tus comentarios de ahora sino por haberles tocado los huevos a todos en tus 60 y pico reincarnaciones.
#50 #50 dark__angel dijo: #47 Eh, que tú tampoco sabes.Pues ilumínanos.
#59 #59 vegaara dijo: #55 O quieres que lo "normal" sea hacer lo que a tí te place.
Pero a veces lo normal no es lo que tiene sentido. Muchos dirían que lo normal no siempre es lo correcto. Yo sé que lo correcto es subjetivo, bastante relativo, pero aun así los hechos son los que son. Y a veces, los hechos consisten en sentirse cómodo siendo un loco en un mundo lleno de locos, en vez de seguir el molesto y malagradecido camino de ser...cuerdo.Ahí ya se te ha ido un poco eh....
#62 #62 deuanted dijo: #36 #36 vegaara dijo: Todo se basa en el contrato pactado. La convivencia con otro ser humano se hace porque, presumiblemente, existe una compatibilidad, y eso debería dar confianza. No estamos obligados a estar con alguien, así que si lo estamos es por una razón.
El contrato se hace con la persona más compatible, la que tiene la mayor capacidad para dar lo que los demás no pueden. Por eso su confianza es prioritaria por sobre las demás necesidades, y antes que traicionar esa confianza y exponerte al riesgo, es preferible negociar esas necesidades adicionales abiertamente... Y si no quedas satisfecho con el resultado, quizás esa persona no era tan compatible después de todo.La parte contratante de la primera parte será considerada la parte contratante de la primera parte...#36 #36 vegaara dijo: Todo se basa en el contrato pactado. La convivencia con otro ser humano se hace porque, presumiblemente, existe una compatibilidad, y eso debería dar confianza. No estamos obligados a estar con alguien, así que si lo estamos es por una razón.
El contrato se hace con la persona más compatible, la que tiene la mayor capacidad para dar lo que los demás no pueden. Por eso su confianza es prioritaria por sobre las demás necesidades, y antes que traicionar esa confianza y exponerte al riesgo, es preferible negociar esas necesidades adicionales abiertamente... Y si no quedas satisfecho con el resultado, quizás esa persona no era tan compatible después de todo.Tu te reirás de esta explicación tan, digamos formal, de @vegaara sobre las relaciones, pero para mi, aun discrepar en parte, creo que es lo ideal en una relación. Definir que es lo que sientes y que es lo que quieres de la relacion, y el otro lo mismo, y llegar a el punto mas comodo para los dos. Porque cuando el sentimiento son muy diferentes la relacion esta condenada al fracaso y si los deseos son muy opuestos la relación se puede resentir. Nunca he creido en las "definiciones" de relaciones, pero si en actuar acorde a lo que cada uno siente y quiere.
La unica diferencia es que yo creo que no se tenga que esperar nada de la pareja, sino simplemente vivir la relacion.
#45 #45 eduojeda55 dijo: #34 ;)Creo que no sabes tú dónde te metes.
#34 #34 dark__angel dijo: #22 Si está bueno...;)
Como mínimo habrá que hablar con la pareja antes de tomar una decisión unilateral. Después de eso, lo que ya pacte la pareja es cosa suya. Si tu le dices a tu pareja que estás insatisfecho/a, no creo que se moleste o que no intente satisfacerte.
¡Registra tu cuenta ahora!
