Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 yoymiyo86 dijo: #47 Claro, porque las granjas, TODAS ELLAS, están fuera de ciudades... no hay pueblos con granjas ni nada... Una pregunta ¿Dónde vives? Porque incluso en ciudades grandes como es Barcelona tienes granjas a menos de 1km de la capital (sí, las bombas no caen siempre donde quieren)
En cuanto a lo otro... ¿Sabes lo que es una paloma torcaz? http://es.wikipedia.org/wiki/Columba_palumbus
En cuanto a roedores... antes que comer un perro, un gato - que los que comen conejo fijo que alguna vez han comido gato - prefiero comerme roedores de monte (hay un sinfín de especies en España)al primer aviso d eguerra yo ya estoy saliendo a la granja mas cercana a por las gallinas.
Y las bombas no fallan y si lo hacen es por pocos metros.
Lo de las palomas no lo sabia, ahora ya se que me puedo comer esos animalicos.
#51 #51 logrosasasa dijo: #49 al primer aviso d eguerra yo ya estoy saliendo a la granja mas cercana a por las gallinas.
Y las bombas no fallan y si lo hacen es por pocos metros.
Lo de las palomas no lo sabia, ahora ya se que me puedo comer esos animalicos.
Sí, mira como está Gaza... al igual te da tiempo... Si quieren destruir, destruyen todo, ciudades y pueblos porque quieren eso, destruir.
Hay muchos más animales que puedes comer y que tienes más cerca de lo que te imaginas (y, de hecho, es que ni perros, gatos, etc. podrías comerte sin un tratado real - por enfermedades digo -, ya sean jabalíes, corzos, cervatillos...)
#33 #33 logrosasasa dijo: #30 voy a decirte algo chaval eres un maldito comelavergacabron, ¿como que lo de mimar animales es una modernidad?
¿cuando crees que se adiestro el perro? ¿el gato? ¿el caballo? ¿la oveja?
cuando lleguen los tiempos del hambre, ¿tu crees que alguien matara a su propio perro por comer?
yo por lo menos ni se me pasaría por la cabeza.Puedes ahorrarte tus insultos, los animales domésticos se adiestraron en civilizaciones y épocas en las que el ser humano no pasaba hambre, en otro caso, son una fuente de proteínas estupenda.
Si tú no matarías a tu propio perro, eres muy libre, pero no te preocupes, que alguien lo haría. Y ahora dime que tú me matarías a mí y todas esas cosas que se dicen, pero si te lees algún libro que hable de cómo vivía la gente en la guerra y posguerra verás que un perro tenía el mismo valor que una rata: proteínas para alimentar al ser humano. Y así es la supervivencia amigo.
#53 #53 orcronico dijo: #33 Puedes ahorrarte tus insultos, los animales domésticos se adiestraron en civilizaciones y épocas en las que el ser humano no pasaba hambre, en otro caso, son una fuente de proteínas estupenda.
Si tú no matarías a tu propio perro, eres muy libre, pero no te preocupes, que alguien lo haría. Y ahora dime que tú me matarías a mí y todas esas cosas que se dicen, pero si te lees algún libro que hable de cómo vivía la gente en la guerra y posguerra verás que un perro tenía el mismo valor que una rata: proteínas para alimentar al ser humano. Y así es la supervivencia amigo.Esta discucion no lleva a ningun lado asi que mejor lo dejamos y arreglamos esto como hombres, a puñetazos.
¡Venga, en guardia!
#52 #52 yoymiyo86 dijo: #51 Sí, mira como está Gaza... al igual te da tiempo... Si quieren destruir, destruyen todo, ciudades y pueblos porque quieren eso, destruir.
Hay muchos más animales que puedes comer y que tienes más cerca de lo que te imaginas (y, de hecho, es que ni perros, gatos, etc. podrías comerte sin un tratado real - por enfermedades digo -, ya sean jabalíes, corzos, cervatillos...) que no me voy a comer a un perro ni a un gato coño
Deja de intentar persuadirme.
menuda gilipollez de reflexion,una cosa es sobreviir a una guerra y otra matar gratuitamente y sin necesidad, anormal
Cuando empiece la guerra tendremos problemas más graves que no conseguir carne molida para hamburguesas, créeme.
Pues precisamente, en caso de guerra, la carne es lo que más escasea. Ya que la gente irá a lo fácil, a matar bichos, que si matar a las vacas, las ovejas, los caballos, los dromedarios, las ballenas, los eunucos, los velociraptores, las gambas asesinas del océano profundo, las pirañas, los elefantes, los gordos que no puedan huir, los unicornios, las macetas de mi vecina, los delfines en escabeche, mi prima la fea que sólo vale para dar de comer a su perro y eso porque se lo pide a su hijo, Batman en patineta... ¿por donde iba?.
#55 #55 logrosasasa dijo: #52 que no me voy a comer a un perro ni a un gato coño
Deja de intentar persuadirme.Pero si no te he dicho nada a ti! Lee bien las cosas antes de nada
#60 #60 yoymiyo86 dijo: #55 Pero si no te he dicho nada a ti! Lee bien las cosas antes de nadaShit! de comer perro no he dicho nada; estoy defendiendo la postura sobre lo de comer otros animales salvajes, véase roedores, palomas, etc.
Yo voy camino del vegetarianismo de momento, y biológicamente es más que factible, así que no tendría problemas ni tendría que matar a nadie…
vive el presente y no un futuro hipotético, asi que SHUT UP BITCH
#54 #54 logrosasasa dijo: #53 Esta discucion no lleva a ningun lado asi que mejor lo dejamos y arreglamos esto como hombres, a puñetazos.
¡Venga, en guardia! ¡Ahí está el macho que se quedó sin argumentos! ¡Cómo me pones, tío! JAJAJAJAJAJAJA
#54 #54 logrosasasa dijo: #53 Esta discucion no lleva a ningun lado asi que mejor lo dejamos y arreglamos esto como hombres, a puñetazos.
¡Venga, en guardia! tu defiendes una postura y yo defiendo otra, tu dices que es una moda yo digo que no y no vamos a cambiar nuestros puntos de vista, así que mejor dejarlo ¿no crees?
#60 #60 yoymiyo86 dijo: #55 Pero si no te he dicho nada a ti! Lee bien las cosas antes de nadajajaja vale.
#53 #53 orcronico dijo: #33 Puedes ahorrarte tus insultos, los animales domésticos se adiestraron en civilizaciones y épocas en las que el ser humano no pasaba hambre, en otro caso, son una fuente de proteínas estupenda.
Si tú no matarías a tu propio perro, eres muy libre, pero no te preocupes, que alguien lo haría. Y ahora dime que tú me matarías a mí y todas esas cosas que se dicen, pero si te lees algún libro que hable de cómo vivía la gente en la guerra y posguerra verás que un perro tenía el mismo valor que una rata: proteínas para alimentar al ser humano. Y así es la supervivencia amigo.Ya ves tú, y que curioso que tras trabajar en numerosos proyectos con gente sin hogar ves cada día como son capaces de pasar hambre para compartir su unico trozo de pan del día con su perro. Y estoy hablando de gente con verdadera necesidad, que no solo no se comería a su perro sino que comparte lo poco que tiene con él. Los tiempos del hambre no son cosa de museos tampoco, son el día a día de muchas personas a las que tú no vas a dar lecciones desde una pantalla por muchos libros sobre la guerra tras los que te justifiques.
Que tú hayas demostrado numerosas veces lo molestos que te resultan los perros y lo partidario que eres de matarlos sigue sin convertirlo en un argumento.
#66 #66 logrosasasa dijo: #54 tu defiendes una postura y yo defiendo otra, tu dices que es una moda yo digo que no y no vamos a cambiar nuestros puntos de vista, así que mejor dejarlo ¿no crees?
#60 jajaja vale.Ok. Fdo: Orcronico.
#67 #67 MorganaLeFay dijo: #53 Ya ves tú, y que curioso que tras trabajar en numerosos proyectos con gente sin hogar ves cada día como son capaces de pasar hambre para compartir su unico trozo de pan del día con su perro. Y estoy hablando de gente con verdadera necesidad, que no solo no se comería a su perro sino que comparte lo poco que tiene con él. Los tiempos del hambre no son cosa de museos tampoco, son el día a día de muchas personas a las que tú no vas a dar lecciones desde una pantalla por muchos libros sobre la guerra tras los que te justifiques.
Que tú hayas demostrado numerosas veces lo molestos que te resultan los perros y lo partidario que eres de matarlos sigue sin convertirlo en un argumento. Que no venga una guerra, que no venga por el bien de todos....
Y mis argumentos son tan válidos como los de cualquiera, aunque tú no estés de acuerdo con ellos. Me parece estupendo que alguien comparta su trozo de pan, pero yo me comería antes al perro. Cada uno piensa como quiere.
Como parte de la naturaleza que somos, ante necesidad, tonto el último. Yo soy vegetariana pero sería la primera en matar a cualquier bicho en caso de real necesidad.
#69 #69 orcronico dijo: #67 Que no venga una guerra, que no venga por el bien de todos....
Y mis argumentos son tan válidos como los de cualquiera, aunque tú no estés de acuerdo con ellos. Me parece estupendo que alguien comparta su trozo de pan, pero yo me comería antes al perro. Cada uno piensa como quiere.Que tú lo hicieras es una cosa. Pretender ampararte en que es lo normal en tiempos de guerra porque lo hayas leído en un libro (por cierto, no sobraría una referencia bibliográfica), es otra muy distinta. Muchas civilizaciones recurrieron al canibalismo en tiempos de crisis y eso sigue sin significar que la vida de un ser humano signifique tan solo proteínas. Yo aún tengo familiares vivos que pasaron la Guerra Civil y nunca vieron a los perros como fuente de proteínas, más bien al contrario: el perro de la casa era el destinado a defender y proteger a los otros animales que sí eran una fuente de proteínas, de la misma manera que el gato era el destinado a proteger la casa de roedores que acabaran con las escasas cosechas que hubiera, por eso eran animales respetados.
#69 #69 orcronico dijo: #67 Que no venga una guerra, que no venga por el bien de todos....
Y mis argumentos son tan válidos como los de cualquiera, aunque tú no estés de acuerdo con ellos. Me parece estupendo que alguien comparta su trozo de pan, pero yo me comería antes al perro. Cada uno piensa como quiere.P.D: Que pena de niños de ciudad! Incapaces de entender el valor de cada animal porque en el supermercado se lo dan todo hecho, y aún así queriendo saber más que nadie de cosas que les vienen grandes. Empieza a criar ratas, anda, que mejor te será.
#71 #71 MorganaLeFay dijo: #69 Que tú lo hicieras es una cosa. Pretender ampararte en que es lo normal en tiempos de guerra porque lo hayas leído en un libro (por cierto, no sobraría una referencia bibliográfica), es otra muy distinta. Muchas civilizaciones recurrieron al canibalismo en tiempos de crisis y eso sigue sin significar que la vida de un ser humano signifique tan solo proteínas. Yo aún tengo familiares vivos que pasaron la Guerra Civil y nunca vieron a los perros como fuente de proteínas, más bien al contrario: el perro de la casa era el destinado a defender y proteger a los otros animales que sí eran una fuente de proteínas, de la misma manera que el gato era el destinado a proteger la casa de roedores que acabaran con las escasas cosechas que hubiera, por eso eran animales respetados."Los años del miedo" de Juan Eslava Galán (entre otros)
Si hay gente que recurrió al canibalismo... ¡no se iban a comer a los perros! ¡Anda ya!
Cuando en guerra llegaba a una casa una banda de milicianos armados hasta los dientes, el perro defendía que te cagas. Acojonados se iban los milicianos de allí.
No te metas con las ratas, que son animales mucho más bonitos y cariñosos que los perros.
¡Registra tu cuenta ahora!
